caxapa.ru :: Благодарю за ответы. Всë понял, кроме одного момента: в чëм заключается муть моего вопроса

Пëтр (31.08.2013 18:24, просмотров: 1) koyodza ответил SciFi на Топикстартер выразился ну очень мутно, поэтому я даже не пытался отвечать на его вопрос.

Благодарю за ответы. Всë понял, кроме одного момента: в чëм заключается муть моего вопроса - по-моему он вполне конкретен.

- Я понял вопрос так: данный МК может исполнять код из встроенного ОЗУ? Все остальные слова только сбивают с толку. - SciFi(31.08.2013 18:49)
  - Просто из озу - вопросов нет - маппинг на него по ресету и вперëд. Я хотел узнать можно ли нырнуть из флэши в озу, а потом, по завершении функции, обратно. - Пëтр(31.08.2013 19:05, )
    - всё не так просто, как кажется. А обработчики прерываний куда девать будете? - koyodza(31.08.2013 19:28)
      - А разве их нельзя исполнять из озу? - Пëтр(31.08.2013 20:00, )
        
        Обработчики в Cortex-M - обычная функция. Значит если функцию испольнять из ОЗУ можно, то и обработчик тоже работать будет. - Apтём(31.08.2013 20:04)
        
        Вот и я так думаю. - Пëтр(31.08.2013 20:11, )
        
        для этого и таблица векторов тоже должна быть в ОЗУ. В общем, это всё решаемо, но во-первых, требует много ОЗУ, во-вторых много мороки - koyodza(31.08.2013 20:33)
        
        Запись эноргонезависимых параметров во flash обычно делается редко - можно на время записи вообще запретить все прерывания с последующим их восстановлением. - Пëтр(31.08.2013 20:48, )
        
        тогда непонятно зачем Вам вообще работа из ОЗУ, если остановка допустима: флеш прекрасно пишет саму себя при выполнении из неё же - koyodza(31.08.2013 20:50)
        
        Во-первых только здесь и сейчас я узнал, что флеш прекрасно пишет саму себя при выполнении из неё же. А теперь рассмотрим следующий вариант: надо обновить версию софта, записанного во flash при условии установленной защиты от чтения (уровень 1). Пëтр(399 знак., 31.08.2013 21:19, )
        
        нет. Стирать посекторно и перезаписывать, загрузчик должен быть в начальных секторах. Насчёт F4 не скажу, а в F1 при установленной защите от чтения перезапись первых секторов невозможна, т.е. загрузчик сам себя не переписывает koyodza(387 знак., 31.08.2013 21:33 - 21:35)
        
        Если так, то всë вообще шоколадно - меньше гимора. Благодарю ещë раз за внимание к моей проблеме. - Пëтр(31.08.2013 21:48, )
        
        Круг замкнулся :-) - SciFi(31.08.2013 20:57, ссылка)
        
        ну так ведь итить однако koyodza(67 знак., 31.08.2013 21:00, ссылка)
        
        Ну хотя бы догадывается? :-) - SciFi(31.08.2013 21:02)
    - Не припомню ни одного процессора, который это запрещал бы. Ну и вроде бы из CCM нельзя код исполнять (0x10000000-0x1000FFFF). - SciFi(31.08.2013 19:16)

ARM, RISC-V контроллеры