Типичный пример так называемого пиздабольства. "Вот есть таааакие", но их никто не видел и вообще оно тайна. В случае любого интерпретатора нет такого кода машины более верхнего уровня, который можно затереть нопами и всё заработает как надо. Весь код важен одинаково примерно. Затирать можно только в машине самого нижнего уровня. Но чтобы это делать нужно понимать как она работает, хоть немного, и как в ней представляются данные. Хакиры кое-как умеют это делать для известных C-компиляторов, например, и для известных компьютерных платформ, с известной формой представления программ и данных. Но может не быть ни известного компилятора, ни известной системы команд (на что затирать, хотя бы?), ни понятного представления данных, что искать и на что менять. И программа может быть представлена отнюдь не в виде последовательности инструкций в виде слов и/или байтов, а например, в виде более сложных структур данных, тех же лисповских списков. И последовательность вычисления там отнюдь не линейная, и много чего ещё. Не ума среднего хакира это, который натаскан вставлять нопы в "секретный алгоритм XOR". И не я это изобретаю, это то что уже давно применялось (
http://www.cnews.r …rassledovaniya_491394, http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2012/03/07/480558).
fk0, легенда (04.09.2013 18:57, просмотров: 68) ответил yes_np на все эти умозрительные построения про "систему команд эмулируемого ЦПУ" даром не нужны - со стороны выглядит хаканье как тупой метод проб и ошибок, но видел, когда это делает понимающий человек - весьма быстро, задача по сути затереть некий