rezident (06.09.2013 19:08, просмотров: 149) ответил yes_np на какой параллельный (не PCIe, SATA и т.п.) интерфейс обеспечит максимальную полосу ввода данных (перекачку их во внутреннюю или в DDR память)? интересуют микроконтроллеры Cortex-A ~1ГГц, типа, i.mx, sitar и т.п. я так думаю, что лучше видиосенсора-
- некоторый "радио фронтенд", который, в первом приближении, некая FPGA. проц должен быстро принять решение, по результатам обработки. вешать на параллельную шину (как делали раньше) не получается из-за увеличения объема - просто не успевает. - yes_np(06.09.2013 19:12)
- вариант занять DDR-ную шину проца, сэмулировав "DDR память", тоже не годится, так как память нужна. (по крайней мере я не придумал как). а с двумя DDR вроде как и нету распространенных процев. - yes_np(06.09.2013 19:19)
- Я, может, прочитал слишком бегло, но всё это очень напоминает олдскульную видюху с двухпортовой оперативкой, только задом наперёд. - Николай Коровин(13.09.2013 23:52)
- Чего-то непонятно. Через параллельную шину эта "некая FPGA" передать "из-за увеличения объема - просто не успевает", а через последовательную шину успеет что ли? - rezident(06.09.2013 19:18)
- ну у PCIe 4Гб пропускная способность - почему бы не успеть? а у видеосенсоров не надо адрес выставлять, цикл шины выдерживать и т.п. каждый такт слово - у i.mx6, например, 20 бит на 240МГц (но у ТИ, гораздо скромнее частота: 75МГц, и бит поменьше, yes_np(302 знак., 06.09.2013 19:24 - 19:46)
- Посмотрел Sitara OMAP35x. Интерфейс камеры до 1,6Гб/с rezident(241 знак., 06.09.2013 19:56, ссылка)
- 300кб за 0.1мс по-моему 3Гб/с - yes_np(06.09.2013 19:36)
- Пардон. В исходном сообщении вы написали "10-ки кБ, до 300кб)" и я подумал, что 300 это тоже кБ. - rezident(06.09.2013 19:39)
- вечер уже - а я сижку думаю, ну почему же 2^13 :) - yes_np(06.09.2013 19:42)
- Пардон. В исходном сообщении вы написали "10-ки кБ, до 300кб)" и я подумал, что 300 это тоже кБ. - rezident(06.09.2013 19:39)
- Ну вам-то ведь полосу пропускания в шесть раз выше надо ~25Гб/с (300*2^13 бит / 1E-4 сек). - rezident(06.09.2013 19:33)
- ну у PCIe 4Гб пропускная способность - почему бы не успеть? а у видеосенсоров не надо адрес выставлять, цикл шины выдерживать и т.п. каждый такт слово - у i.mx6, например, 20 бит на 240МГц (но у ТИ, гораздо скромнее частота: 75МГц, и бит поменьше, yes_np(302 знак., 06.09.2013 19:24 - 19:46)
- с PCIe связываться не охота - ни мне, ни разработчикам платы. это как бы совсем вариант крайний - yes_np(06.09.2013 19:13)
- вариант занять DDR-ную шину проца, сэмулировав "DDR память", тоже не годится, так как память нужна. (по крайней мере я не придумал как). а с двумя DDR вроде как и нету распространенных процев. - yes_np(06.09.2013 19:19)
- некоторый "радио фронтенд", который, в первом приближении, некая FPGA. проц должен быстро принять решение, по результатам обработки. вешать на параллельную шину (как делали раньше) не получается из-за увеличения объема - просто не успевает. - yes_np(06.09.2013 19:12)