Ксения (07.09.2013 20:44 - 20:49, просмотров: 133) ответил MBedder на Наконец-то найдена и успешно побеждена причина падения фобосов в грунт и булав в жопу. Ура, товарищи! -->-
- В соответствии с личным опытом заявляю - использование компонентов, устойчивых к спец.воздействиям, вовсе не гарантирует аналогичную устойчивость всей аппаратуры в целом. Устойчивость работы весьма сильно зависит от схемотехники и rezident(13 знак., 07.09.2013 23:03)
- Но найти стрелочников и освоить кучу бабла эта тема помогает :-) - SciFi(07.09.2013 23:05)
- А чё так? Чем "«Микрон» разработало чипы, которые обеспечат бесперебойную работу" не устроило? - Скрипач(07.09.2013 21:21 - 21:53)
- "Бесперебойная работа" - слишком растяжимое понятие, не имеющее под собой количественной оценки. - Ксения(07.09.2013 22:11)
- А чем 10-15 лет не количественная оценка? - Скрипач(07.09.2013 22:12)
- "Агрессивность" среды не учтена. Ведь в комнатных условиях все работало нормально и проверочные испытания прошло, а только в космосе отказало. - Ксения(07.09.2013 22:24)
- комнатные условия!!! Какой там космос! Вот что вы мне прикажите делать, когда мне звонят с Колпашева (Томская обл) с заправки и говорят, что колонка на АЗС неправильно работает? Когда на всех стендах там всё прекрасно? Куда мне кидаться? - Лагунов(07.09.2013 23:39)
- Ксенья, прочитайте уже, очень вас прошу, статью по ссылке. Я замахался по-предложению оттуда, для вас, выковыривать ;) *среда учтена. - Скрипач(07.09.2013 22:26)
- Тогда уж и вы прочтите статью по моей ссылке, в качестве примера того, какой должна быть настоящая количественная оценка (таблица 2), вместо "10-15 лет". - Ксения(07.09.2013 22:33 - 22:36, ссылка)
- статья чисто рекламная/журналамерская, просто ламерство чуть другого левела - вот например Maxwell, что там делает? это комп, собраный на IBM-ском PPC, в которое SOI закладывают не ради радстойкости, а просто у IBM есть такая фабрика для yes_np(221 знак., 09.09.2013 15:44, ссылка)
- Хорошая статья. Убедительная и наполненная конкретной технической информацией. Хотите чтобы и на "вести.ру" статьи были только такого-же уровня? Я вас понимаю и тоже хочу. Предлагаю считать тему исчерпаной. - Скрипач(07.09.2013 22:46)
- Тогда уж и вы прочтите статью по моей ссылке, в качестве примера того, какой должна быть настоящая количественная оценка (таблица 2), вместо "10-15 лет". - Ксения(07.09.2013 22:33 - 22:36, ссылка)
- "Агрессивность" среды не учтена. Ведь в комнатных условиях все работало нормально и проверочные испытания прошло, а только в космосе отказало. - Ксения(07.09.2013 22:24)
- А чем 10-15 лет не количественная оценка? - Скрипач(07.09.2013 22:12)
- "Бесперебойная работа" - слишком растяжимое понятие, не имеющее под собой количественной оценки. - Ксения(07.09.2013 22:11)
- это у них не отдельная вредная манера. это ситуация самовыражения. например -"я больше понимаю" или.. да неважно теперь. - semens(07.09.2013 21:18)
- В соответствии с личным опытом заявляю - использование компонентов, устойчивых к спец.воздействиям, вовсе не гарантирует аналогичную устойчивость всей аппаратуры в целом. Устойчивость работы весьма сильно зависит от схемотехники и rezident(13 знак., 07.09.2013 23:03)