caxapa.ru :: Вы меня не переубедите научиться сразу писать так, чтобы не было лишних тактов, байтов, телодвижений. Это моя железобетонная позиция.

Mazur (08.09.2013 00:16, просмотров: 80) ответил SciFi на Вы опять меня не поняли. Снова заужаю масштаб проблемы: преждевременная оптимизация в смысле "хватит считать эти долбаные байты и циклы, ибо проиграете гораздо больше, чем выиграете".

Вы меня не переубедите научиться сразу писать так, чтобы не было лишних тактов, байтов, телодвижений. Это моя железобетонная позиция.

Ответить

- а ничего, что некоторая доля кода на сях тупо переносима. как писать оптимально под все архитектуры и (_._) не разорвать? - Mahagam(09.09.2013 22:21)
- Это называется зашоренность и экстремизм. Другими словами, ничего хорошего. - SciFi(09.09.2013 22:16)
  - Это - юношеский максимализм :) Скрипач(52 знак., 09.09.2013 22:28)
    - Опыт - он ведь сын ошибок трудных :-) SciFi(69 знак., 09.09.2013 22:29)
      - Это пусть ДУРАКИ на чужих ошибках учатся. :) - Скрипач(10.09.2013 08:41)
- Не бывает ничего с идеальным, 100% КПД. Хорошо, когда КПД 80%. Ещё лучше, когда 90%. Но плохо, когда 95% и очень плохо, когда 99% -- потому, что в последних случаях не выполняется принцип Парето. Значит, за эти 19% пришлось заплатить гораздо fk0(463 знак., 08.09.2013 00:26)
  - Небольшое пояснение: КПД мигалки лампочкой не меняется, будь размер кода 100 байт или 8 килобайт. А меж тем многие готовы по этому поводу сжечь или посадить на кол. И это типа не фанатизм :-) - SciFi(08.09.2013 00:43)
    - Речь про КПД разработки. - fk0(08.09.2013 00:48)
      - Вот именно! В рамочку и на стену, рядом с портретом первого лица. SciFi(65 знак., 08.09.2013 00:51)
  - Железобетонная, но не до фанатизма. Фанатизм - это уже перебор. - Mazur(08.09.2013 00:28)

Средства и методы разработки