caxapa.ru :: ну причем тут понимание - в гугле: arm calling conventions. это как бы стандарт, еще есть некий ARM-THUMB interworking и т.д. иногда IAR использует свои собственные раскладки - за АРМ не скажу, ну и кроме этого есть еще куча причин, которые могут

yes_np (10.09.2013 18:37, просмотров: 74) ответил Белый Жрец на вы знаете - у меня есть знания которые противоречат вашему пониманию. признаю - они очень стары. и я как-то их не обновлял. в этом направлении поинтересуюсь - но думаю я смогу обеспечить чтобы мои процедуры сохраняли стек в первозданном виде и

ну причем тут понимание - в гугле: arm calling conventions. это как бы стандарт, еще есть некий ARM-THUMB interworking и т.д. иногда IAR использует свои собственные раскладки - за АРМ не скажу, ну и кроме этого есть еще куча причин, которые могут помешать IAR-овскому объектнику статически слинковатся с gcc-шной библиотекой - я уж не говорю про динамическую линковку

Ответить

- ну раз для есть соглашения диктуемые архитекутрой арм - вероятно иар им может соответствовать. благодарствую за подсказанное направление. за линковку отвечает линкёр. в том числе и за динамическую. а ему в принципе по барабану что связывать. а Белый Жрец(1117 знак., 11.09.2013 09:17)
  - дописать и переделать можно все что угодно - можно из того же IAR-а генерить ассемблер, а его уже в gnu asm. тем более сейчас есть тырнет и любую извращенную идею можно нагуглить, а не изобретать. ну а по поводу архитектуры ARM - там тоже люди yes_np(271 знак., 11.09.2013 11:47, ссылка)

Схемы, платы, компоненты