saifullin (11.09.2013 06:49, просмотров: 62) ответил Evgeny_CD на А у кого она лучше? У Интеля? Нифига подобного. На фоне необходимых интелю капитальных затрат, чтобы поддержать свое нумбреванство, ситуация, вероятно, даже более стремная.
-Пордон, не хотел развивать холивар. Давайте сравнивать лою в лоб.
-Интеровские процы экономичнее при одинаковой произ-ти.
-Произ-ть совр-х интлловских процов одного уровня с АМД-шными с кол-вом ядер вдвое больше. Вот это и есть эффективность архитектуры.
-Был приоритет во внутреннем GPU, но последний Intell HD его догнал.
-По цене, если брать новьё, приоритет имеется.
-Инел больше тратит на разработку,поэтому его продукты достигли паритета в вышеперечисленных факторах. Получается замкнутый круг. Лучший продукт продают дороже>больше прибыли>больше затрат на разработку.
-Ноут на АМД брать категорически не хочу. Там важна экономичность и минимум прожарки потрохов. Порчу от тепловой деформации ни кто не отменял. Потом ещё вентилятор слушать пыль чистить желания не возникает.
-AMD не стоило лезть в рынок сотовых, о чём твердили сами работники. Эта сфера уже освоена и идёт жёсткая борьба.Но генеральный полез и его уволили. Туда ему и дорога. Возможно что казачёк засланный.
-А вот нишу хде зло надо осваивать в первую очередь. И роутеры\маршрутезаторы , консоли относятся к таким нишам. Тут я с Вами и не спорил.
Всё ИМХО.