Andreas (11.09.2013 18:45, просмотров: 121) ответил Mahagam на он самый. тут вообще одно окно текста вырезано.-
- Там не во внешнем виде главная фишка. Он хорошо парсит исходники и отлично представляет контекстную информацию. Для разбирательств в чужом коде, да и в своём, если его много, - просто сказка. - SciFi(11.09.2013 19:04)
- Все эти парсеры на сколько-нибудь сложном проекте лажаются, глючат и падают. Да и чтоб нормально работало нужно редактор настраивать под проект долго и стартельно, что при сколько-нибудь сложной системе сборки крайне сложно. Пример -- eclipse. Он fk0(494 знак., 11.09.2013 19:20 - 19:26)
- "Не читал, но осуждаю" ? - SciFi(11.09.2013 22:49)
- Пробовал. Видел как у адептов толстых IDE оно обычно нифига не настроено и в результате в Vim возможностей нормального редактирования больше, чем в таких IDE. Для себя понял, что настроить крайне трудно и не хочется больше пытаться. - fk0(12.09.2013 13:23)
- Ну действительно, не читал. У Source Insight настройка под новый проект - это несколько кликов мышкой. Грубо говоря, показать ему, где исходники лежат. - SciFi(12.09.2013 14:08)
- Не читал -- это ты. Оно собирается парсить C-файлы, так? С препроцессором, разумется. Откуда оно узнает, какие макросы как определены, чтобы правильно распарсить файлы? По-уму такие вещи делаются через clang и запуском того же makefile с целью fk0(221 знак., 12.09.2013 14:14)
- Ну действительно, не читал. У Source Insight настройка под новый проект - это несколько кликов мышкой. Грубо говоря, показать ему, где исходники лежат. - SciFi(12.09.2013 14:08)
- Пробовал. Видел как у адептов толстых IDE оно обычно нифига не настроено и в результате в Vim возможностей нормального редактирования больше, чем в таких IDE. Для себя понял, что настроить крайне трудно и не хочется больше пытаться. - fk0(12.09.2013 13:23)
- проекты для МК как-то поменьше будут, чем ядро линукса. а с такими проектами парсеры справляются на ура. - Mahagam(11.09.2013 22:39)
- "Не читал, но осуждаю" ? - SciFi(11.09.2013 22:49)
- Все эти парсеры на сколько-нибудь сложном проекте лажаются, глючат и падают. Да и чтоб нормально работало нужно редактор настраивать под проект долго и стартельно, что при сколько-нибудь сложной системе сборки крайне сложно. Пример -- eclipse. Он fk0(494 знак., 11.09.2013 19:20 - 19:26)
- шрифт по умолчанию - вообще вырвиглазный. поменял на люську консольную и стало весьма терпимо. через неделю любой иной редактор уже вызывает отторжение. попробуйте. - Mahagam(11.09.2013 18:50)
- Редакторов в мире только два. Vim и Emacs. Всё остальное -- жалкие ноутпады. - fk0(11.09.2013 18:52 - 18:54, картинка)
- Там не во внешнем виде главная фишка. Он хорошо парсит исходники и отлично представляет контекстную информацию. Для разбирательств в чужом коде, да и в своём, если его много, - просто сказка. - SciFi(11.09.2013 19:04)
