Микроконтроллеры PIC

Наверно я немного вас запутал MIPS M4K не имеет FPU (как и СМ3). Выигрыш по плавучке перед CM3 чисто за счет архитектуры/микроархитектуры PIC32MX (те что в массовом производстве) это M4K и они да, от 16К флеши до 512К У М4К как и у microAptive MIPS тоже есть МАС команды и отдельный конвейер MDU (умножение - деление), только у microAptive MDU более продвинутый Далее М4К + кэш + microMIPS = M14Kc M14 + DSP = microAptive, на базе этого ядра строится PIC32MZ У PIC32MZ будет 200МГц (314DMIPS) и 2Мб флеши (+160К boot flash) и 512К ОЗУ. У STM CM4 тактовая вроде как 180МГц, т.е. догнать DSP нет "вдвое-четверо бОльшей частоты", но даже если есть, то вырастет потребление в хх раз Конечно же есть специализированные DSP, но речь была что "у MIPS нет преимуществ против Cortex" ;)) У соизмеримых DSP не наблюдаю флеши и озу меньше, да и ... (Наверное это отдельная тема) И ложечка дегтя. У microAptive нет FPU (vs CM4), но мы видели, что у более младшего ядра плавучка весьма хороша, видимо FPU не нужен ;))