О смысле всего сущего

У биткойна одна проблема: отсутствие той самой 186 ук рф. Ничто завтра не мешает объявить кому-нибудь, что мол теперь будет не просто биткойн, а new-bitcoin с чуть другими циферками в хеше, и всё с начала (не хочу сравнивать с МММ, это не МММ, но МММ-2011 и потом новый МММ-2012 не учитывающий накопления старого -- вот аналогия). И стоимость старого начнёт падать. Биткойн уже не единственная "криптовалюта" с такой технологией, есть и аналоги. Для (крипто)валюты обязательно нужна силовая поддержка. Иначе никакая криптография не поможет. Просто потому, что те хеши ничем не лучше этих хешей. Или те бумажные дензнаки этих. Поэтому бумажные деньги -- такая же криптовалюта. Деньги с интегрированной материальной ценностью, скажем так, отдельная история. Можно, конечно, объявить, что завтра вместо жёлтых металлов в цене будут зелёные. Но зелёные откуда взять во-первых, иначе б уже давно, во-вторых жёлтые в силу востребованности за пределами расчётов сохранят насколько-то свою ликвидность. Так что некоторые идеи Германа Стерлигова не такие уж и глупые, ну на мой взляд. А криптовалюты ликвидности не гарантируют. Не обеспеченные силовой поддержкой и обязательством эмитента обмена на другие матценности (рубль обладает только первым, например, поэтому на мой взгляд тоже является криптовалютой).