st256идиот (15.09.2013 12:53, просмотров: 267) ответил Mebius_ на Сигнал у меня квазипостоянный. Цифровой код пропорционален ёмкости датчика. Ёмкость меняется от С0 до С0+30пФ. С0 я компенсирую, поэтому код пропорционален изменению ёмкости от 0 до 30пФ. Оцифровать нужно с 14-битным разрешением. Болтанка-
- Сигнал квазипостоянный. Вернее он должен таковым быть. Положим что датчик реагирует на единичный скачок с постоянной времени в 1 секунду. Шумом является всё подряд. Наводки, тепловой шум, всё что можно придумать. Самый нижний спектр шумов от Mebius_(164 знак., 15.09.2013 13:04,
)
- Ладно. Примерно ясно. В принципе не ясно ничо, но с этого все всегда и начинают. Примем полосу шума 3 Гц. А какая частота дискретизации? - st256(15.09.2013 13:08)
- Сейчас 10герц. Могу повысить до ста. - Mebius_(15.09.2013 13:14, )
- Вот! Значит предполагаемая ширина спектра шума всего пять Гц. Если отфильтровать шум (от 3 до 5 Гц), то он снизится в... страшно сказать... в 1.3 раза :))) st256(389 знак., 15.09.2013 13:23)
- Не, болтанка увеличилась по сравнению с 10Гц и частотой среза в 1Гц. - Mebius_(15.09.2013 13:40, )
- Так не бывает :) st256(57 знак., 15.09.2013 13:43)
- Фильтр Бесселя, 9-й порядок. Частота дискретизации 10Гц, частота среза 1Гц. - Mebius_(15.09.2013 13:49, )
- Тут Бесселя или элиптический не важно, важно, какую полосу он после себя оставляет. Ваш первый и второй (на 100 Гц) фильтры должны были иметь одинаковую полосу пропускания, поэтому сигнал должен был как минимум не стать хуже. А он стал. Значит, st256(15 знак., 15.09.2013 13:54)
- Не, не одинаковую. Первый на 1 Гц, второй (по вашим рекомендациям) на 3. - Mebius_(15.09.2013 14:07, )
- Делайте смело на 1 Гц и во втором случае. - st256(15.09.2013 15:59)
- Не, не одинаковую. Первый на 1 Гц, второй (по вашим рекомендациям) на 3. - Mebius_(15.09.2013 14:07,
- Тут Бесселя или элиптический не важно, важно, какую полосу он после себя оставляет. Ваш первый и второй (на 100 Гц) фильтры должны были иметь одинаковую полосу пропускания, поэтому сигнал должен был как минимум не стать хуже. А он стал. Значит, st256(15 знак., 15.09.2013 13:54)
- Фильтр Бесселя, 9-й порядок. Частота дискретизации 10Гц, частота среза 1Гц. - Mebius_(15.09.2013 13:49,
- Так не бывает :) st256(57 знак., 15.09.2013 13:43)
- Щас попробуем. - Mebius_(15.09.2013 13:29, )
- Не, болтанка увеличилась по сравнению с 10Гц и частотой среза в 1Гц. - Mebius_(15.09.2013 13:40,
- Вот! Значит предполагаемая ширина спектра шума всего пять Гц. Если отфильтровать шум (от 3 до 5 Гц), то он снизится в... страшно сказать... в 1.3 раза :))) st256(389 знак., 15.09.2013 13:23)
- Сейчас 10герц. Могу повысить до ста. - Mebius_(15.09.2013 13:14,
- Ладно. Примерно ясно. В принципе не ясно ничо, но с этого все всегда и начинают. Примем полосу шума 3 Гц. А какая частота дискретизации? - st256(15.09.2013 13:08)
- Сигнал квазипостоянный. Вернее он должен таковым быть. Положим что датчик реагирует на единичный скачок с постоянной времени в 1 секунду. Шумом является всё подряд. Наводки, тепловой шум, всё что можно придумать. Самый нижний спектр шумов от Mebius_(164 знак., 15.09.2013 13:04,