ASDFS, USB-гуру (15.09.2013 19:08, просмотров: 343) ответил Shura на А что, может у тебя есть данные о коррупции в обамовском окружении? Так ты поделись, не стесняйся! :-)
Практически нет коррупции в стране где все уже поделено и задача лишь в сохранении достигнутого. Но не потому что явления нет, просто его легализовали и называют по другому. В виде финансирования избирательных кампаний, предоставления ресурсов СМИ, зарезервированных горячих мест в серьезных компаниях после отработки срока отставки.
Коррупция с точки зрения власти - это форма измены в чью то пользу. Источник борьбы с коррупцией - это борьба с потенциальными конкурентами на ниве дележа властного ресурса. Чаще всего коррупцией увлекаются простые граждане с целью получения личных преимуществ. Однако реально опасная для власти коррупция - это предоставление преимущества претендентам на власть через "переметнувшегося" чиновника. Поэтому в стране с сильной централизованной властью коррупция почти невозможна - чиновник не видит альтернативных сил на которые можно было бы сделать ставку в надежде на жирный куш. Более того, имеющаяся власть неплохо кормит за лояльность. Так дело обстоит, например, в США. Наоборот, в России претендентов на власть хоть попой ешь, власть слаба и ненадежна, коррупционеру есть где разгуляться.
Ну и еще раз про нас, нищебродов: что при дележе, что после - простому человеку ловить нечего. Все что надо поделить - будет поделено без него. С этой точки зрения мне все равно как будут изъяты мои денежки: либо в виде взятки должностному лицу в слабом государстве, либо в виде налогов в сильном. Для меня лично результат одинаков.
Другое дело мелкий и средний бизнез. Плох тот солдат бизнесмен, кто не хочет обезопасить своё всеми возможными методами, в том числе прямым доступом к власти. Вспомним Ходора. Можно порассуждать о механизмах купирования таких хотелок и в США через практически неизбежное использование заемного капитала при развитии бизнеса или акционирование крупных компаний.