AU08 (16.09.2013 11:48, просмотров: 72) ответил fk0 на По-моему постановка вопроса идиотская. Воткнуть-то могут что угодно. И сопротивление будет непойми какое. И 600 ом, и 4 ома. А уж последовательно оно там или параллельно... Да и не всегда будет работать последовательно: это ж что, предполагаетсяЧто такое асимметричный ответ? Это когда о тебе негативно отзываются в комментарии, а ты об авторе этого комментария пишешь хорошо и по-доброму: в некрологе!
-
- Если игнорировать землю, боюсь, регулировка громкости работать не будет. - General(16.09.2013 12:03)
- За срок жизни прибора сломано будет несколько наушников. И приобрести ровно такие на замену конечно же не получится. А если с регулятором громкости, то зачем включать в противофазе? - fk0(16.09.2013 12:01)
- Как говорил Ом Кирхгофович Амперов: мощность I^2 * R. Соответственно, два последовательных будут потреблять в 2 раза меньше параллельных. - AU08(16.09.2013 18:23)
- А с какого бодуна у нас I -- константа??? Мощность можно снизить просто подав сигнал меньшей амплитуды на вход усилителя. - fk0(16.09.2013 18:37)
- Слушают обычно на одной и той же громкости. Питание фиксированное - 3,3В усилитель класса А (ОУ AD8606). Короче хорош с очевидными вопросами приставать. Уберу нахрен один наушник и все дела. - AU08(16.09.2013 18:41)
- Причём здесь питание? Что мешает резистор в цепи обратной связи ОУ заменить и получить меньшую амплитуду сигнала. Хорош какие-то странные вещи тут говорить: никто в мире не соединяет наушники последовательно, да ещё и в противофазе, с fk0(50 знак., 16.09.2013 18:58)
- Я соединял :) Правда, одно ухо перевернул, во избежание :) На пассивном стерео-LPT-Covox это было. 8 бит основного сигнала шли на последовательно соединённые наушники, а со служебных пинов ещё немного наскрёб дифференциального сигнала на среднюю Николай Коровин(209 знак., 17.09.2013 02:36)
- Ну если аргумент "никто в мире" - тохгда я предельно счастлив! Первым буду! Уже очердеь побежал занимать на оформление патента! - AU08(16.09.2013 20:15)
- Причём здесь питание? Что мешает резистор в цепи обратной связи ОУ заменить и получить меньшую амплитуду сигнала. Хорош какие-то странные вещи тут говорить: никто в мире не соединяет наушники последовательно, да ещё и в противофазе, с fk0(50 знак., 16.09.2013 18:58)
- Слушают обычно на одной и той же громкости. Питание фиксированное - 3,3В усилитель класса А (ОУ AD8606). Короче хорош с очевидными вопросами приставать. Уберу нахрен один наушник и все дела. - AU08(16.09.2013 18:41)
- Дык и акустическая мощность упадет. "Разговаривать" последовательные тише будут. - rezident(16.09.2013 18:33)
- По моему, лучший вариант (для усилителя классса А) чтобы амплитуда сигнала была близка к напряжению питания. Тогда потери минимальные. - AU08(16.09.2013 18:44)
- Сейчас на 8 Омах 0,48В (60 мА) что потребляет 3,6*60 = 216 мВт. Это слишком много для переносного устройства с собственным потреблением 80 мВт. - AU08(16.09.2013 18:47)
- А НАКУЯ туда дали постоянке-то пролезть? О_О Развязать ж надо! Ессно он будет на все полвольта уши оператору греть пустым омическим паразитным, которое у обмоток. - Николай Коровин(17.09.2013 02:27)
- Сколько оно потребляет зависит от амплитуды и формы сигнала на входе усилителя, для начала. И есть нормальные усилители, вроде LM4890 и т.п. fk0(90 знак., 16.09.2013 19:06)
- Сейчас на 8 Омах 0,48В (60 мА) что потребляет 3,6*60 = 216 мВт. Это слишком много для переносного устройства с собственным потреблением 80 мВт. - AU08(16.09.2013 18:47)
- По моему, лучший вариант (для усилителя классса А) чтобы амплитуда сигнала была близка к напряжению питания. Тогда потери минимальные. - AU08(16.09.2013 18:44)
- А с какого бодуна у нас I -- константа??? Мощность можно снизить просто подав сигнал меньшей амплитуды на вход усилителя. - fk0(16.09.2013 18:37)
- Как говорил Ом Кирхгофович Амперов: мощность I^2 * R. Соответственно, два последовательных будут потреблять в 2 раза меньше параллельных. - AU08(16.09.2013 18:23)