caxapa.ru :: Это поветрие не от циклов, а от массивов, которые люди привыкли заполнять с начального элемента. А поскольку индекс прокручивает for, то и он быстро стал таким. Тогда как во многих случаях удобнее делать эти дела сзади :).

Ксения (16.09.2013 23:00, просмотров: 67) ответил Mazur на Первое на что я обратил внимание в for, что практически во всех примерах инкремент, а не декремент. Хотя декремент выгоден по тактам. Да и по коду.

Это поветрие не от циклов, а от массивов, которые люди привыкли заполнять с начального элемента. А поскольку индекс прокручивает for, то и он быстро стал таким. Тогда как во многих случаях удобнее делать эти дела сзади :).

Ответить

- "Сзади" нисколько не удобнее :) Дело в том, что инструкция автодекремента в командах МК реализуется проще - она работает на сравнении с нулем, признак которого (по-моему) есть на любых МК (флаг Z или аналогичный). А функция автоинкремента должна rezident(148 знак., 16.09.2013 23:12)

Средства и методы разработки