caxapa.ru :: Не вижу большой разницы, поставить breakpoints и прошагать разглядывая переменные, или вместо breakpoints понавставлять printf. Результат тот же. Отладчик нужен, когда printf уже не помогает. И не обязательно JTAG, монитор может вполне через

fk0^{легенда} (17.09.2013 00:01, просмотров: 328) ответил MegaJohn на для PLC ICPDAS I84xx можно программить на С. Но вот отладка через printf выносит мой мозг. Есть что типо ICPDAS но чтобы можно было через JTAG бряки ставить и пошагово отладку делать ?

Не вижу большой разницы, поставить breakpoints и прошагать разглядывая переменные, или вместо breakpoints понавставлять printf. Результат тот же. Отладчик нужен, когда printf уже не помогает. И не обязательно JTAG, монитор может вполне через последовательный порт.

[ZX]

Ответить

- блин, пошагово это как раскадровка быстрых процессов. - MegaJohn(17.09.2013 00:23)
  - Вначале быстро записать, а потом медленно рассматривать. Логично. Именно это printf и делает. Вопрос в скорости передачи. - fk0(17.09.2013 12:35)
  - добавить к этому хаосу еще printf и разберись потом. - MegaJohn(17.09.2013 00:32, youtube)
    - Один раз пробовал валить через один порт полтора десятка логов. Сворачивал в простенький пакет с заголовком, а на хост-машине разбрасывал в отдельные экселевские файлы. Вполне читабельно получилось. - Скрипач(17.09.2013 00:50)
      - Можно одно сообщение -- одна строчка. Потом grep'ом (в windows -- find.exe) раскидать по разным файлам. - fk0(17.09.2013 12:36)

Кибернетика, автоматика, протоколы