Evgeny_CD, Архитектор (17.09.2013 22:30, просмотров: 132) ответил ыыыыыыыы на Марс не Луна - 2-я космическая на Марсе (5 км/с) не сильно меньше, чем на Земле. а сжигать топлифо нужно по экспоненте (формула Циолковского). поэтому улететь вряд ли получится.-
- может я че-то не понимаю, но: протон (стартовая масса 700т) забрасывает на геостационарную орбиту 3т (то есть даже не разгоняет до 2 космической и не тормозит потом), если даже предположить, что 60т на Марсе верно (а есть предположение, что нужно ssssssssss(84 знак., 18.09.2013 21:48,
)
- Не считая того, что 20 пусков в год именно Протонов сделают полный андулесьон экологии Казахстана и нашего Алтая. - Evgeny_CD(18.09.2013 23:46)
- планируется носитель, который почти как Энергия, СССР надорвался после двух запусков, а тут планируют дофига (я так понял, что каждый пуск до Марса забрасывает порядка 2т) - не кисло еще раз en.wikipedia.org/wiki/Falcon_Heavy - ssssssssss(18.09.2013 22:12, )
- 27 движков первой ступени? Маляха до Н-1 не дотянули, у нее 30. - ASDFS(18.09.2013 23:57)
- А что такого. Они вон Антарес с двумя движками от Н-1 уже запустили. Свяжут дюжину антаресов скотчем от 3M и вперед. Правда они пока только 40 движков закупили, на второй запуск уже не хватит, но может в закромах от СССР еще чего завалялось. По Codavr(180 знак., 19.09.2013 22:23 - 22:25)
- Вот и поглядим, на что было потрачено 50 лет развития цивилизации... - Evgeny_CD(19.09.2013 00:00)
- наши тоже городят нечто похожее... - Evgeny_CD(18.09.2013 23:50)
- 27 движков первой ступени? Маляха до Н-1 не дотянули, у нее 30. - ASDFS(18.09.2013 23:57)
- Похоже, что без электретных двигателей и прочей "новизны" ни один проект полета на Марс не обходился, начиная с 60-х годов... - Evgeny_CD(17.09.2013 23:47)
- может я че-то не понимаю, но: протон (стартовая масса 700т) забрасывает на геостационарную орбиту 3т (то есть даже не разгоняет до 2 космической и не тормозит потом), если даже предположить, что 60т на Марсе верно (а есть предположение, что нужно ssssssssss(84 знак., 18.09.2013 21:48,