caxapa.ru :: Предлагаете заменить тепловые фугасы РМБК/ВВЭР на настоящие ядерные кошерные? Мне как-то больше нравится слабообогащённое топливо. У самого АЭС под боком.

DRcp (18.09.2013 17:07, просмотров: 106) ответил Evgeny_CD на Небольшой материал про амуруканские авианосцы и их ректоры. Я не знаю, куда такое постить! А то меня уже начали активно обвинять в заспамливании конфы :(

Предлагаете заменить ~~тепловые фугасы~~ РМБК/ВВЭР на ~~настоящие ядерные~~ кошерные? Мне как-то больше нравится слабообогащённое топливо. У самого АЭС под боком.

Ответить

- Меня идея "кассетного" реактора заинтересовала. Как и кривая роста энерговоруженности авианосцев как критерий роста их общего уровня. На просторах нашей великой и необъятной без атома никак не обойтись, похоже. И идей "контейнерного реактора" Evgeny_CD(42 знак., 18.09.2013 23:57)
  - Вопрос привлекательности - вопрос денег. ASDFS(530 знак., 19.09.2013 00:36)
    - Тута вопрос масштабируемости. Когда есть кластер городов-миллионников, ВВЭР самое то. А когда есть годопоселок на 50к - как бы и его осчастливить мирным атомом? - Evgeny_CD(19.09.2013 00:46)
      - Ключевые слова для гугления: "единая энергетическая система". - Крок(19.09.2013 13:48)
        
        Прокладка ЛЭП к этому "поселку 50к" тоже денег стоит. Как и ее эксплуатация. Просто подумалось - может, прогресс какой случился, и контейнерные АЭС стали чуть более реальными? - Evgeny_CD(19.09.2013 15:09)
        
        Сомневаюсь. Проекты атомной кофеварки в каждый дом были с самого начала. ASDFS(59 знак., 19.09.2013 15:36)
        
        Спасибо. Просто поинтересовался для расширения кругозора. - Evgeny_CD(19.09.2013 15:49)
        
        Сначала Чубайса на бубуку справедливости натянуть надо. КМК, не такая-уж она единая теперь. - Точка опоры(19.09.2013 15:04)
      - Если бы у атома не было конкурентов в виде ископаемого топлива - то оно да, весь мир бы уже завалили модульными реакторами для ПГТ. - ASDFS(19.09.2013 00:54)

О смысле всего сущего