О смысле всего сущего

Неправильно. Большие объёмы потребления приносят больше прибыли руководству, которое требует дальнейшего сопровождения, задвигая на "финансирование новых разработок". И вообще я не веду речь об объёмах потребления, а о ненужности сделанного потребителям. Может, это частный случай -- государственные тендеры. Но за редчайшим исключением ТЗ на тендер пишут не пользователи, а группа заинтересованных в победе одного из участников тендера лиц. Гарантировать победу (в случае, если цена выше в два раза чем у других предполагаемых участников тендера) в таком случае можно только если техника данного участника имеет какие-то "фичи", и далее начинается цирк: один производитель делает эту фичу (ненужную пользователю и нужную только для продажи), пишется тендер под этот аппарат, все конкуренты идут лесом (потому что нет фичи), выигрывается один тендер, далее все производители начинают массово внедрять данную фичу в свои продукты, чтобы участвовать в следующих конкурсах, и всё повторяется сначала. За#бало заниматься этой ерундой. О каком "прогрессе" или новых разработках идёт речь? Думаю, что данная проблема актуальна не только для медицинского рынка (где закупки осуществляются через тендеры на государственные деньги, которые не жалко).