LightElf (19.09.2013 10:36, просмотров: 121) ответил Лeoнид Ивaнoвич на Нашли с чем сравнивать.Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо
-
- Компоновка. Но при этом были допущены ошибки, ухудшившие характеристики. Впрочем, эту тему дальше обсуждать нет смысла. Русские убеждены в превосходстве своего АК и аргументов не слышат. - Лeoнид Ивaнoвич(19.09.2013 12:04)
- Что же там такого уникального, в компоновке STG44? Если STG44 лучший оригинал, почему он не стоит массово на вооружении? LightElf(513 знак., 19.09.2013 14:04 - 14:07)
- Не стоит массово, ибо отстой. - Лeoнид Ивaнoвич(19.09.2013 15:20)
- Хи-хи. То есть плохая копия массово стоит на вооружении по всему миру. А отличный оригинал - отстой. LightElf(549 знак., 19.09.2013 21:13)
- Хорошо сказал. Даже у Китаек до сих пор, хотя возможностей... Даже больше, чем у Калашникова. - tesla(19.09.2013 22:08)
- Причем китайские АКМ - то еще говно, в сравнении с оригиналом. Металл у них не торт. - LightElf(19.09.2013 22:27)
- Хорошо сказал. Даже у Китаек до сих пор, хотя возможностей... Даже больше, чем у Калашникова. - tesla(19.09.2013 22:08)
- Хи-хи. То есть плохая копия массово стоит на вооружении по всему миру. А отличный оригинал - отстой. LightElf(549 знак., 19.09.2013 21:13)
- Не стоит массово, ибо отстой. - Лeoнид Ивaнoвич(19.09.2013 15:20)
- Что же там такого уникального, в компоновке STG44? Если STG44 лучший оригинал, почему он не стоит массово на вооружении? LightElf(513 знак., 19.09.2013 14:04 - 14:07)
- Компоновка. Но при этом были допущены ошибки, ухудшившие характеристики. Впрочем, эту тему дальше обсуждать нет смысла. Русские убеждены в превосходстве своего АК и аргументов не слышат. - Лeoнид Ивaнoвич(19.09.2013 12:04)