LightElf (19.09.2013 22:07, просмотров: 121) ответил Codavr на А потом групповой суицид с трансляцией по CNN? Надо тогда все заранее рассчитать чтобы Земля и Марс по разные стороны от Солнца не оказались. Ну разве что потом в записи прокрутить. Не тратиться же еще на запуск ретрансляторов.Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо
-
- К настоящим исследователям старина Альцгеймер не ходит. Тока к тем кто на травке полеживает да на пляжу в скафандре. А без трансляции никак. Низзя землян без такого шоу оставлять, а то потом слухи нехорошие пойдут. - Codavr(19.09.2013 22:09)
- Собственно про идею one way ticket to Mars я первоначально прочитал в статье какого-то штатовского профессора. Если не склероз - геолога. Мужику около 60, здоровье пока есть, но понятно что уже ненадолго. Дети выросли, есть внуки. Жена умерла. LightElf(166 знак., 19.09.2013 22:19)
- Сдохнуть на Марсе от лейкемии выблевывая внутренности? Какая это нахер движуха науки. Лучше еще пару лекций студням прочесть. Пользы в разы больше. А на Марс пусть пока роботы летают, а мы на Земле будем им ИИ сочинять да двигло спроектировать Codavr(75 знак., 19.09.2013 22:30)
- Тезисно: LightElf(253 знак., 19.09.2013 22:36)
- Вопрос из зала. Нахера тратить прорву бабок для того чтобы несколько идиотов могли удовлетворить свои суицидальные наклонности и потешить ЧСВ? Жизнь подобных индивидуумов меня мало волнует, а вот как потратить на пользу науки столько баблоса я Codavr(23 знак., 19.09.2013 23:05)
- Я вполне могу себе представить, как потратить на пользу науке _любые_ бабки. Всегда приходится что-то выбирать. LightElf(264 знак., 20.09.2013 13:13 - 13:18)
- Эта песня хороша, начинай сначала. Всегда есть те, кому существующее положение вещей дает некоторые бонусы. - LightElf(20.09.2013 13:20)
- Еще раз сначала. 1913 год. Нахера делать супер-пупер пушку для запуска астронавта на Луну, если железно известно, что на Луну все равно прилетит труп астронавта? Может потратить эти ресурсы (деньги, материалы, время ученых, инженеров, рабочих) на Codavr(80 знак., 20.09.2013 14:30)
- Еще раз: необходимость такого полета - вопрос отдельный. Речь шла о возможности. - LightElf(20.09.2013 15:16)
- Еще раз сначала. 1913 год. Нахера делать супер-пупер пушку для запуска астронавта на Луну, если железно известно, что на Луну все равно прилетит труп астронавта? Может потратить эти ресурсы (деньги, материалы, время ученых, инженеров, рабочих) на Codavr(80 знак., 20.09.2013 14:30)
- Да, это ты арабским шейхам расскажи по пользе термояда. Да и РФ в придачу. Как здорово избавить мир от нефтяной зависимости и зажить бедно, без нефтедоходов, но счастливо и экологично. - Evgeny_CD(20.09.2013 13:17)
- Эта песня хороша, начинай сначала. Всегда есть те, кому существующее положение вещей дает некоторые бонусы. - LightElf(20.09.2013 13:20)
- Я вполне могу себе представить, как потратить на пользу науке _любые_ бабки. Всегда приходится что-то выбирать. LightElf(264 знак., 20.09.2013 13:13 - 13:18)
- А какова цена экологического ущерба земле от заброски на марс корабля, способного жизнеобеспечивать экипаж в течение заданного времени и опционально вернуть его обратно? - KLIM83(19.09.2013 22:40)
- Считаю что ежегодная замена миллиона айфонов наносит несравнимо больший ущерб. - LightElf(19.09.2013 22:49)
- Я тоже так считаю. Но виноват здесь не айфон. Технология вторичного использования- великая вещь! В Союзе принимали стеклотару множества типов. Сейчас- купил банку консервов- стекло в помойку. - KLIM83(19.09.2013 22:54)
- Зато в Союзе железа во всех углах валялось... Пионерам металлолом собирать приходилось. А теперь добытчики только что консервные банки в металлолом не сдают (впрочем может и сдают точно не знаю). Реально метровый кусок трубы понадобился, пришлось Codavr(27 знак., 19.09.2013 23:10)
- Я тоже так считаю. Но виноват здесь не айфон. Технология вторичного использования- великая вещь! В Союзе принимали стеклотару множества типов. Сейчас- купил банку консервов- стекло в помойку. - KLIM83(19.09.2013 22:54)
- Считаю что ежегодная замена миллиона айфонов наносит несравнимо больший ущерб. - LightElf(19.09.2013 22:49)
- Вопрос из зала. Нахера тратить прорву бабок для того чтобы несколько идиотов могли удовлетворить свои суицидальные наклонности и потешить ЧСВ? Жизнь подобных индивидуумов меня мало волнует, а вот как потратить на пользу науки столько баблоса я Codavr(23 знак., 19.09.2013 23:05)
- Тезисно: LightElf(253 знак., 19.09.2013 22:36)
- Сдохнуть на Марсе от лейкемии выблевывая внутренности? Какая это нахер движуха науки. Лучше еще пару лекций студням прочесть. Пользы в разы больше. А на Марс пусть пока роботы летают, а мы на Земле будем им ИИ сочинять да двигло спроектировать Codavr(75 знак., 19.09.2013 22:30)
- Собственно про идею one way ticket to Mars я первоначально прочитал в статье какого-то штатовского профессора. Если не склероз - геолога. Мужику около 60, здоровье пока есть, но понятно что уже ненадолго. Дети выросли, есть внуки. Жена умерла. LightElf(166 знак., 19.09.2013 22:19)
- К настоящим исследователям старина Альцгеймер не ходит. Тока к тем кто на травке полеживает да на пляжу в скафандре. А без трансляции никак. Низзя землян без такого шоу оставлять, а то потом слухи нехорошие пойдут. - Codavr(19.09.2013 22:09)