caxapa.ru :: забыл уже авргцц, тем более вы перешли на иар, но в гцц достаточно запользовать макрос pgm_read_word() с передачей соответствующего указателя где брать тот самый ворд. Это 1.

RED_DRAGON (21.09.2013 22:42, просмотров: 80) ответил Mazur на Несколько вопросов.

забыл уже авргцц, тем более вы перешли на иар, но в гцц достаточно запользовать макрос pgm_read_word() с передачей соответствующего указателя где брать тот самый ворд. Это 1. Теперь 2, это идеологически: зачем вам таблицу кодов кнопок завершать спецсимволом? У вас есть возможность использования кода кнопки выходящего за границы массива, или проверка осуществляется сравнением входного параметра и сравнением по всему массиву (перебором элементов массива), пока не закончится массив и этот массив может значительно изменяться с ростом проекта?

Ответить

- а)У меня будут таблицы с разным набором кнопок. Поэтому с выходом кода кнопки за пределы не получится. б)Перебор. Mazur(78 знак., 21.09.2013 22:46)
  - делаете универсальную заготовку? - RED_DRAGON(21.09.2013 22:49)
    - Ну как бы да. - Mazur(21.09.2013 22:50)
      - Не стоит. Если существенно продвинетесь в изучении программирования, то потом эта заготовка будет вызывать ~~отвр~~дискомфорт, и захочется переписать, причём не раз. Ну и вообще кажущаяся польза от этих заготовок преувеличена, ящетаю. SciFi(144 знак., 21.09.2013 22:53 - 22:57)
        
        Поднатаскаюсь, буду делать соответствующе. Пока же использую прежние идеи, наработки. Пользуюсь тем что есть сейчас на данный момент. - Mazur(21.09.2013 22:56)
        
        Уточню: погоня за универсальностью отвлекает от решения текущей задачи приблизительно так же, как и "преждевременная оптимизация" (а это очень грубое ругательство, если вы ещё не поняли). Нуеёнафик. - SciFi(21.09.2013 23:02)
        
        +100500 - RED_DRAGON(21.09.2013 22:56)
        
        +1 - Скрипач(21.09.2013 22:55)
      - Ваши предложения? - Mazur(21.09.2013 22:57)
        
        Решать вам, но к примеру у меня сейчас 3 проекта которые достаточно близки по функционалу, но немного различаются "тут-там-исям". они живут уже порядка 7-3 лет и сейчас, когда речь идет о запуске еще одной модификации, встает вопрос на чем делать? RED_DRAGON(600 знак., 21.09.2013 23:16)
        
        Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Скрипач(260 знак., 21.09.2013 23:35)
        
        сгущаете краски. время уходит на отлов багов, аппаратных косяков но не год. 6 месяцев на вывод отработанного модифицированного дивайса в серийное производство. когда вся физика явлений известна, алгоритмы +/- прописаны. - RED_DRAGON(21.09.2013 23:50)
        
        +еще 6 месяцев на адаптацию остальной ~~пищевой~~ производственной цепочки. Внедренцы, сервисники, пресейлы и продавцы, проектанты. - Скрипач(21.09.2013 23:54)
        
        продавцев отсекайте сразу - дезигнер все листовочки подготовит в процессе. если корпус поделия не гайанта а собственный литой, тут да, могут быть заморочки с прессформами, косяками механиков, но это отдельная пестня. сервисник - тут от системы RED_DRAGON(169 знак., 22.09.2013 00:01)
        
        Не согласен ни по одному из пунктов. Но тема из области "спорим о вкусе устриц". Продолжать бессмысленно. - Скрипач(22.09.2013 00:04)
        
        да, зависит от продукции и схем сопровождения. Никому не в обиду - боюсь в контексте ТС это не так уж и важно - RED_DRAGON(22.09.2013 00:07)
        
        Да ладно год... 2-3 месяца хватит. Apтём(58 знак., 21.09.2013 23:42)
        
        замена платформы = разработка нового дивайса. пусть все известно, но это новый дивайс, что ни говорите. новое железо, +/- новый софт, новые баги + человеческий фактор. это не 2-3 месяца, тут надо закладывать не только время на разработку, мы RED_DRAGON(211 знак., 21.09.2013 23:55)
        
        полгода на более менее серьезное одномодульное поделие не зависимо от человекочасов (фу как грубо, но так и есть) дизанеровжелеза/программеров. тут производство ПП, комплектация, банальная координация отдельных процессов производства. - RED_DRAGON(21.09.2013 23:57)
        
        Замена платформы это не только написать новый HAL и перенести на него "прикладную часть", но и адаптировать "прикладную часть" к новым возможностям (иначе нахуя этот цирк вообще). Скрипач(418 знак., 21.09.2013 23:50)
        
        Новый дизайн это конечно хорошо, только если Bill(70 знак., 21.09.2013 23:20)
        
        зависит от схемы реализации продукта. я могу некоторое время клепать из старых серий приборы. но новый дизайн, в моей ситуации, это уже необходимость а не украшательство. цена останется прежней или даже меньшей в силу естественных экономических RED_DRAGON(48 знак., 21.09.2013 23:27)

Средства и методы разработки