-
- Да, у пиков было замечено такое преимущество. Но во всём остальном на мой взгляд - неудобная кака :) - scorpion(22.09.2013 13:33)
- Для своего времени это была убойная штука ибо первая реальная однокристалка. ASDFS(332 знак., 22.09.2013 17:39)
- первая флэш-однокристалка! вот это было реально круто!!! когда можно было забыть про долбаную УФ-стиралку - Shura(23.09.2013 15:40)
- Вроде бы F84 была ЕЕПРОМовская а не флешовая, отсюда и ценник у нее был довольно скучный супротив однократок. - ASDFS(23.09.2013 16:01)
- Не важно, скорость разработки "на коленке" в разы вырастала, МК тогда реально пошли в массы радиогубителей. - Shura(23.09.2013 16:12)
- Да лана... До них были эмуляторы ПЗУ для 51 и иже с ними. - Гyдвин(23.09.2013 17:29)
- У меня для ВЕ31 была горсть РФ2 и РФ5 выдранных не помню откуда. И УФ лампа неизвестного происхождения. Лампу запитывал от БП выжигателя, подключенного задом наперед к БП с регулируемой переменкой на выходе. - mr-x(24.09.2013 09:47)
- и внутрисхемники были. для 51-х брал от кристалла, от фитона, для AT90S какой-то мелкий и даже для ATmega103 - ATmegaICE/ICE30 от Atmel, для некоторых пиков, типо PIC16C73 (нынче EOL), брал PICMASTER... - Vit(23.09.2013 17:39)
- Это всё по деньгам стоило сотни и тыщи баксов. А программатор для 84-го пика стоил четвертак максимум. - Shura(23.09.2013 17:44)
- только 84-й это не 73-й:) - Vit(23.09.2013 17:48)
- УФ EPROM я возненавидел с детства :-) - Shura(23.09.2013 17:51)
- Глазенки только беречь надобно было, а так очень даже нормально. Особенно когда пара оконных была - один трется, другой играется. как раз минут 5 на терку. - ASDFS(23.09.2013 18:21)
- 5 мин. это ты наверное модифицированной ДРЛ-кой тёр :-) Там уже не только глаза, а и всё остальное беречь следовало. А стандартными тёрками 20-30 мин. - Shura(23.09.2013 18:36)
- Бактерицидкой от совьет вытяжки. Правда окном прям к лампе тыкал. Помницца последние УФ которые юзал были ПИК18С252 самые первые. А больше всех стирать пришлось 16С505. Их последних отфлешили. - ASDFS(23.09.2013 19:44)
- По-разному, PIC16С71/711 быстрее, PIC17С756 - дольше - Илья(23.09.2013 18:54)
- Последний УФ у меня был PIC12C509:) - Vit(23.09.2013 19:02)
- Косметический фонарик "Фотон"! :) - rezident(23.09.2013 18:40)
- вотонцаца! Д.ARMоед(23.09.2013 19:18)
- У меня дома такой есть до сих пор рабочий :) - scorpion(23.09.2013 19:24)
- и мой работает :) - Д.ARMоед(23.09.2013 19:38)
- У меня дома такой есть до сих пор рабочий :) - scorpion(23.09.2013 19:24)
- вотонцаца! Д.ARMоед(23.09.2013 19:18)
- 5 мин. это ты наверное модифицированной ДРЛ-кой тёр :-) Там уже не только глаза, а и всё остальное беречь следовало. А стандартными тёрками 20-30 мин. - Shura(23.09.2013 18:36)
- А куда деваться было - на проц 0.8-0.9 мА и 4 кБ памяти минимум (1996 год). или те же i87C51FC - AT89C55 появился аж через несколько годков. - Vit(23.09.2013 17:57)
- Глазенки только беречь надобно было, а так очень даже нормально. Особенно когда пара оконных была - один трется, другой играется. как раз минут 5 на терку. - ASDFS(23.09.2013 18:21)
- УФ EPROM я возненавидел с детства :-) - Shura(23.09.2013 17:51)
- только 84-й это не 73-й:) - Vit(23.09.2013 17:48)
- Это всё по деньгам стоило сотни и тыщи баксов. А программатор для 84-го пика стоил четвертак максимум. - Shura(23.09.2013 17:44)
- Правильно, но не для простых смертных, ибо стоили они приличных денег. А для EPROM МК вообще не было. - Shura(23.09.2013 17:33)
- Ага. Классный проц. Был. Простой. Из периферии только один таймер по моему там был. После него F628 казался просто чудом каким-то (UART, три таймера, ШИМ и т.п.). - FDA(23.09.2013 16:14)
- Да лана... До них были эмуляторы ПЗУ для 51 и иже с ними. - Гyдвин(23.09.2013 17:29)
- PIC16С84 был с EEPROM, а F84 уже с флешем - FDA(23.09.2013 16:09)
- Не важно, скорость разработки "на коленке" в разы вырастала, МК тогда реально пошли в массы радиогубителей. - Shura(23.09.2013 16:12)
- Вроде бы F84 была ЕЕПРОМовская а не флешовая, отсюда и ценник у нее был довольно скучный супротив однократок. - ASDFS(23.09.2013 16:01)
- ещё PIC14000 NRND, что скорее обозначает, что почили они - Vit(22.09.2013 19:00)
- На первоисточник посмотреть лень? PIC14000 до сих пор в производстве - Илья(23.09.2013 13:06, ссылка)
- Уважаемый брендменеджер, ознакомьтесь, пожалуйста, со страничками с официального сайта! Mature product, Not Recommended for new designs - Vit(23.09.2013 13:27, ссылка, ссылка)
- Уважаемый, это не означает что они сняты с производства ("почили"), разве не так? Такой статус у них уже лет 5 или больше. - Илья(23.09.2013 14:00)
- "скорее почили". Обычно NRND у мелкочипа обозначает то, что не менее 1-й пластины в производство для желающих могут запустить, или, если очень повезёт, то складские остатки продадут. - Vit(23.09.2013 14:20)
- MOQ на PIC14000 порядка 100шт (в зависимости от корпуса будет разное кол-во в линейках). Так что ваше "обычно" из разряда ОБС. - Илья(23.09.2013 14:45)
- Ваше "посмотреть лень"(С) - слова обычного манагера - Vit(23.09.2013 16:30 - 16:33)
- Ловко вы с темы на личности перешли. Имхо, Илья прав. - Alex B.(23.09.2013 19:05)
- Илья ловко(С) усомнился в NRND и меня попытался мокнуть в гугл. Посмотрите на цену на mature PIC12C508 и такую же фигню на 14000. За сотню можно пластину выпустить. И всё для продвижения бренда, а не по сути. Где я неправ? - Vit(23.09.2013 19:45)
- Ну, прежде всего, вы не правы в том, что переходите на личности. Я знаю достаточно FAE более толковых чем средние разработчики и Илья один из них, хотя это сути не меняет. Ваш базар звучит как - "фе, хуле ты тут, чмо второго сорта, рот разеваешь". Alex B.(359 знак., 23.09.2013 20:13)
- Прежде всего давайте разделять работу брендменеджера и инженера. Полезная инфа от Ильи приветствуется и я ему за неё искренне благодарен, как пример - последние сводки по PIC32. Как и нисколько не сомневаюсь в его компетентности. Но я считаю, что Vit(753 знак., 23.09.2013 21:09)
- По вашей же ссылке кнопка "Buy It Now". Это, мягко говоря, отличается от статуса "снято с производства". Статус Mature или NRND не говорит о том, что компонент снят с производства, именно об этом вам сделал замечание Илья. Компонент находится на Alex B.(221 знак., 23.09.2013 22:17)
- у меня информация другая. логичная, а не PIC12C508 по 2 бакса. от менеджеров Гаммы, но других. я её и изложил. ладно, считайте, что ОБС. ЗЫ. ОБС подсказала, что в пластине не 100 чипов Vit(44 знак., 24.09.2013 07:57 - 08:33, ссылка)
- По вашей же ссылке кнопка "Buy It Now". Это, мягко говоря, отличается от статуса "снято с производства". Статус Mature или NRND не говорит о том, что компонент снят с производства, именно об этом вам сделал замечание Илья. Компонент находится на Alex B.(221 знак., 23.09.2013 22:17)
- Прежде всего давайте разделять работу брендменеджера и инженера. Полезная инфа от Ильи приветствуется и я ему за неё искренне благодарен, как пример - последние сводки по PIC32. Как и нисколько не сомневаюсь в его компетентности. Но я считаю, что Vit(753 знак., 23.09.2013 21:09)
- Ну, прежде всего, вы не правы в том, что переходите на личности. Я знаю достаточно FAE более толковых чем средние разработчики и Илья один из них, хотя это сути не меняет. Ваш базар звучит как - "фе, хуле ты тут, чмо второго сорта, рот разеваешь". Alex B.(359 знак., 23.09.2013 20:13)
- Илья ловко(С) усомнился в NRND и меня попытался мокнуть в гугл. Посмотрите на цену на mature PIC12C508 и такую же фигню на 14000. За сотню можно пластину выпустить. И всё для продвижения бренда, а не по сути. Где я неправ? - Vit(23.09.2013 19:45)
- Ловко вы с темы на личности перешли. Имхо, Илья прав. - Alex B.(23.09.2013 19:05)
- Ваше "посмотреть лень"(С) - слова обычного манагера - Vit(23.09.2013 16:30 - 16:33)
- MOQ на PIC14000 порядка 100шт (в зависимости от корпуса будет разное кол-во в линейках). Так что ваше "обычно" из разряда ОБС. - Илья(23.09.2013 14:45)
- "скорее почили". Обычно NRND у мелкочипа обозначает то, что не менее 1-й пластины в производство для желающих могут запустить, или, если очень повезёт, то складские остатки продадут. - Vit(23.09.2013 14:20)
- Уважаемый, это не означает что они сняты с производства ("почили"), разве не так? Такой статус у них уже лет 5 или больше. - Илья(23.09.2013 14:00)
- Уважаемый брендменеджер, ознакомьтесь, пожалуйста, со страничками с официального сайта! Mature product, Not Recommended for new designs - Vit(23.09.2013 13:27, ссылка, ссылка)
- На первоисточник посмотреть лень? PIC14000 до сих пор в производстве - Илья(23.09.2013 13:06, ссылка)
- были времена - scorpion(22.09.2013 18:49)
- первая флэш-однокристалка! вот это было реально круто!!! когда можно было забыть про долбаную УФ-стиралку - Shura(23.09.2013 15:40)
- да ужж, сегментация памяти, выводы вперемешку OD и PP (пресловутый RA4 думаю помнят все), гибрид таймера и WDT, одно прерывание, неатомарный GPIO - сплошной гемор а не контроллер :( - zeleny(22.09.2013 17:17 - 17:20)
- говорит тот, кто под него никогда не писал! :-))) - FDA(22.09.2013 17:25)
- писал к сожалению, под f828,876,877, и еще что-то, уже не помню. Все грабли ощутил на собственной шкуре... - zeleny(22.09.2013 17:30)
- говорит тот, кто под него никогда не писал! :-))) - FDA(22.09.2013 17:25)
- Неудобная??? Я вот затеял новый проект на STM32F407, так неделю пытаюсь подобрать под него нормальный компилятор и IDE, а также разобраться с фирменной "чудесной" периферийной библиотекой. Кошмар. Всю информацию по кусочкам приходится находить и FDA(90 знак., 22.09.2013 16:14)
- Не знаю, 32ф407 пока не пробовал. Сравниваю с LPC21xx и атмегами. Неудобоваримы пики для моих мозгов. Проект то запустить без проблем, но что то не очень мне они. Это типа как брюнетки, пообщаться можно, но блондинки в среднем удобнее :) - scorpion(22.09.2013 16:32)
- каку за пару дней:) Vit(409 знак., 22.09.2013 16:28)
- Для своего времени это была убойная штука ибо первая реальная однокристалка. ASDFS(332 знак., 22.09.2013 17:39)
- Супер! Имею уже привычку по 5В питанию ATmeg устанавливать P6SMB6V8A. При подаче 12В выборос не превышает 7В и работоспособность сохраняется. Больше ATmega не терпит, выходит из строя память программ. - AU08(21.09.2013 23:59)
- Да правда? Специально не проверял, но 8 мега попадала под 12 вольт неоднократно. Однажды больше суток оттарабанила (на телесиськах про этот случай писал лет 7 назад). Заметил только после того как калибровка устройства закончилась и получил дикие Codavr(328 знак., 30.09.2013 14:54 - 15:02)
- Я всегда проверяю напряжение питание на платах во время тестирования. В данном случае, видимо, сработал закон подлости. Идея с защитным диодом на выходе стабилизатора просто отличная! Буду впредь стараться закладывать его всегда в схему. Стоимость FDA(43 знак., 22.09.2013 00:03)
- самовосстанавливающийся предохранитель перед ним не забудь) - lexxx-lexxx(30.09.2013 16:12)
- Перемычка после стабилизатора/преобразита тож хороша. Первое включение - контроль. А потом уже пускать дальше в схему. - Harry(22.09.2013 00:07)
- Да, у пиков было замечено такое преимущество. Но во всём остальном на мой взгляд - неудобная кака :) - scorpion(22.09.2013 13:33)