Apтём (23.09.2013 12:42, просмотров: 127) ответил Shuuura на AT91SAM9XE512 снимают с производства, замены не предлагают. ATMEL во всей красе. Подскажите возможные варианты для быстрой числодробилки с частотой от 180 МГц не в BGA. Кортексов-M4 таких не вижу...-
- Смотрим на LPC43xx. Вычитал, что при работе на 204 МГц из флеша 10 wait states? У STMF4, судя по даташиту 0 wait states до 168 МГц. Т.е. реальная чатота обращения к флешу у LPC чуть более 100 МГц? Я правильно понял? - bender2070(24.09.2013 19:05)
- Там вроде уже разбирали => - rezident(24.09.2013 19:09, ссылка)
- Спасибо. Понятно. Маркетологи не спят. - bender2070(25.09.2013 15:49)
- Глупости. Все там нормально. Без ветвлений программа с флэш-акселератором вполне нормально работает на максимальной тактовой частоте с 0WS. Флэш-акселератор специально так разрабатывался. Dir(269 знак., 27.09.2013 13:04)
- Сама Flash-память в STM32F4xx на частоте до 33МГц работает. - rezident(27.09.2013 15:15 - 15:17)
- Пробовал и выше, сбоев не было. Но рекомендуют в зависимости от напряжения питания от 30 МГц (для Vcc=2,7...3,6V) до 20 МГц (Vcc=1,8...2,1V). См. RM0090, стр.80 -> (размер файла 20МБ) - Dir(27.09.2013 18:10, ссылка)
- Я смотрел этот документ. Выше просто уточнил про реальную частоту Flash-памяти, сведения о которой глубоко зарыты в документации в отличие от 0WS при 168МГц :) - rezident(27.09.2013 18:22)
- Вопрос реальности весьма интересен. У меня вполне реально на 40МГц пол-дня отпахал. Ходят слухи, что и на 80МГц не сбоит. Почему рекомендуют не подниматься выше 30МГц - ХЗ - Dir(27.09.2013 18:30)
- Я смотрел этот документ. Выше просто уточнил про реальную частоту Flash-памяти, сведения о которой глубоко зарыты в документации в отличие от 0WS при 168МГц :) - rezident(27.09.2013 18:22)
- Пробовал и выше, сбоев не было. Но рекомендуют в зависимости от напряжения питания от 30 МГц (для Vcc=2,7...3,6V) до 20 МГц (Vcc=1,8...2,1V). См. RM0090, стр.80 -> (размер файла 20МБ) - Dir(27.09.2013 18:10, ссылка)
- По адресу 0x10000000 располагается CCM (core coupled memory), и код оттуда исполняться не может. - SciFi(27.09.2013 13:08)
- Точно, промах :( Как и в посте ниже :( - Dir(27.09.2013 13:12)
- А не подскажете, где найти техническую информацию по этому акселератору. Хотелось бы узнать объем кэша инструкций, есть ли кэш переходов, ширина шины...? - bender2070(27.09.2013 13:18)
- В гугле забанили? Первый же результат поиска -> - SciFi(27.09.2013 13:24, ссылка, ссылка)
- Спасибо. Сглупил. А от ST есть такой документик? - bender2070(27.09.2013 13:44)
- Не видел такого. Везде просто пишут "супер-пупер акселератор" и всё. - SciFi(27.09.2013 14:10)
- Спасибо. Сглупил. А от ST есть такой документик? - bender2070(27.09.2013 13:44)
- В гугле забанили? Первый же результат поиска -> - SciFi(27.09.2013 13:24, ссылка, ссылка)
- А не подскажете, где найти техническую информацию по этому акселератору. Хотелось бы узнать объем кэша инструкций, есть ли кэш переходов, ширина шины...? - bender2070(27.09.2013 13:18)
- Точно, промах :( Как и в посте ниже :( - Dir(27.09.2013 13:12)
- Сама Flash-память в STM32F4xx на частоте до 33МГц работает. - rezident(27.09.2013 15:15 - 15:17)
- Глупости. Все там нормально. Без ветвлений программа с флэш-акселератором вполне нормально работает на максимальной тактовой частоте с 0WS. Флэш-акселератор специально так разрабатывался. Dir(269 знак., 27.09.2013 13:04)
- Спасибо. Понятно. Маркетологи не спят. - bender2070(25.09.2013 15:49)
- Там вроде уже разбирали => - rezident(24.09.2013 19:09, ссылка)
- Смотрим на LPC43xx. Вычитал, что при работе на 204 МГц из флеша 10 wait states? У STMF4, судя по даташиту 0 wait states до 168 МГц. Т.е. реальная чатота обращения к флешу у LPC чуть более 100 МГц? Я правильно понял? - bender2070(24.09.2013 19:05)