ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Воскресенье
24 ноября
446489 Топик полностью
Д.ARMоед (24.09.2013 20:35 - 23:30, просмотров: 103) ответил fk0 на Считаете ли вы, что теория эволюции насколько-нибудь справедлива? Знаете ли вы о каких-либо доказательствах её справедливости? Можно ли последоватльным улучшением собачьей будки проапгрейдить её до небоскрёба? Сколько миллионов лет на это
давайте упростим задачу. хотя бы до уровня ядерной физики :) updated  что есть в качестве исходного материала? протоны, нейтроны и электроны. что наблюдаем? простой линейный перебор для получения новых элементов. и существенное ограничение времени жизни для тяжёлых элементов - в том числе и синтезированных искусственно. но! есть островки стабильности ;) теперь попытаемся представить наглядно, как шло открытие новых элементов. получится график, очень похожий на построенный по результатам недавнего голосования -> http://caxapa.ru/437776.html в начале будет тот же кусок двухпараметричекого закона, потом розовый график, обусловленный достижениями ядерной физики, обеспечившей нам в течение короткого времени открытие некоторого числа стабильных элементов. но! никому и в голову не приходит вносить в таблицу Менделеева все изотопы. что наблюдаем в эволюции видов? алфавит тоже достаточно короткий - А,Т,Г,Ц. известных устойчивых комбинаций - пока ограниченное число. фактически, то, что народ пытается назвать "эволюцией", преимущественно идёт по пути синтеза "изотопов" уже известных элементов. видимо, из-за того, что этот путь преобладает в силу выбранного способа размножения. upd:соответственно, есть основания полагать, термины "эволюция" и "наследственность" употребляются в наше время слишком уж беспорядочно. поэтому, применительно к софту, я опустил бы терминологию до "наследственности". и тогда, вроде как, всё встаёт на свои места. от Шарика получится хреновый Шариков, из собачьей будки - собачий небоскрёб, а из говённого софта - говно в натуре.