ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Пятница
12 июля
О смысле всего сущего0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынокОбъявления
МикроконтроллерыPLD, FPGA, DSP AVRPICARM, RISC-VТехнологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты
447764 Топик полностью
Скрипач, пророк (27.09.2013 10:23, просмотров: 59) ответил Mazur на На сахаре как-то выкладывали ссылку на статью. О надежности программного обеспечения. Один из пунктов был, что функции не должны вызываться по указателям. А насколько у вас распространена практика вызова функций по указателю?
Вам бы о "шаблонах проектирования" подумать. Кратко http://ru.wikipedia.org/wiki/Шаблон_проектирования
Неглупые люди, наработав опыт создания "настоящего ПО" обнаружили интересный момент: в основном, из программы в программу кочуют приемы программирования, не только уровня "алгоритм сортировки", но и уровня "структура программы, вообще". Дали этим приемам названия и не нарадуются. Сказал: "Абстрактная фабрика" и всем все понятно. Во встроенных системах тоже есть шаблоны, хотя далеко не все они формализованы аж до "краткого названия". Хороший пример - "конечный автомат". Так вот: Есть шаблоны, в которых вызов функции по указателю уместен, еще как! Вызов обработчиков системы меню, в их числе. Есть шаблоны, для которых "можно так, можно и не так". Я бы отнес к ним обработчики запросов по сети. Есть и такие, для которых это плохая идея.
... но не любой ценой.
Ответить