caxapa.ru :: Кто нибудь работал с MBED? Если я правильно понимаю, они утоптали CMSIS-DAP прямо в отлаживаемый кристалл. Наверняка такой подход имеет какие то ограничения по функциональности. Но какое преимущество

ig_z (27.09.2013 14:28, просмотров: 1456)

Кто нибудь работал с MBED? Если я правильно понимаю, они утоптали CMSIS-DAP прямо в отлаживаемый кристалл. Наверняка такой подход имеет какие то ограничения по функциональности. Но какое преимущество - нет лишних коробок, проводов, финансовых http://mbed.org/handbook/CMSIS-DAP
расходов. Да и флеш шьет наверняка на максимальной скорости. Настораживает, что ARM / KEIL / чип мейкеры такое не делают искаропки.

Ответить

- Сам мбед малоинтересен. Интересен тот факт, что реализована и работает технология, позволяющая к примеру, "подключить в Кейл" один таргет сразу получить три интерфейса для отладки, закрузки флеша и дебажного вывода без всяких дополнительных ig_z(150 знак., 27.09.2013 15:02)
  - отладку не пробовал (лпц1768), тем более с кейлом. "загрузчиков" кастомных для лпц в инете досаточно и тут мбед собственно говоря и не нужен. - RED_DRAGON(27.09.2013 15:23)
    - Просто "Загрузчиков" действительно уйма. "Загрузчик + CMSIS-DAP отладчик" только один (вроде бы) - мбед. У меня лично три жлинка и я ими пользуюсь достаточно редко. Но тема с мбедовским подходом интересна - ig_z(27.09.2013 15:49)
- мбед имеет смысл "быстро чето скидать". есть сказания по прямой адаптации софта для мбеда в стэндэлонг проект, но на практике кажется мало кто этого делал ибо контингент потребителей соответствующий. Шьется быстро - при подключении к пк видится RED_DRAGON(137 знак., 27.09.2013 14:45)

ARM, RISC-V контроллеры