fk0, легенда (28.09.2013 10:36 - 10:39, просмотров: 72) ответил rezident на Синхронный интерфейс типа SPI, пропущенный через дифф.интерфейс (типа RS422 или LVDS), аналогично не требует кварцевого резонатора. Однако SPI более скоростной и намного проще, чем I2C для работы, защиты и изоляции. Пускать неизолированный и/или
Я уже приводил пример: клавиатура компьютера. И что характерно, в условиях помех дифференциальный USB (в чём сходство с LVDS) сбоит _больше_... Что касается SPI, то он не позволяет строить шину без огромного числа проводов, ввиду чего не актуален. I2C к тому же имеет возможность торможения слейвом мастера, если первый не успевает. Чисто синхронный интерфейс здесь сулит проблемы и борьба с ними выльется во что-то похоже на полный RS232 -- десяток проводов.
Согласование уровней ещё. I2C решает и эту проблему.
О чём спор не понятно. Другие интерфейсы, в т.ч. низковольтные, точно так же вытаскиваются наружу компьютера. Точно так же могут буферизовываться спец. микросхемами для передачи на большие расстояния и для повышения помехоустойчивости. В виде как есть, без ничего, да просто не получится работать на расстоянии в пол-метра уже из-за индуктивности проводников (SCL звенит).
[ZX]