Bill (05.10.2013 11:45, просмотров: 142) ответил LordN на главное отличие любителя от профи в том, что первый делает только то, что ему интересно, пусть даже и не умеет, а второй делает только то, что умеет, пусть даже ему это не интересно. ну и само собой на выходе получишь в первом случае нечто-
- вы тоже путаете - это мастерство, а не профессионализм. LordN(305 знак., 05.10.2013 14:51)
- Хм... Bill(162 знак., 05.10.2013 16:40)
- Я просто смотрю на комментарии. Если вижу любовную лирику типа "зажигаем светодиод", "а теперь разрешим прерывания и выйдем из функции" - то это в моем понимании любитель. - Юра(05.10.2013 11:58,
)
- А вдруг этот "любитель" сидит где-то в конторе, строчит свои программы и получает за них деньги? Тогда он профессионал? Или все-таки нет? - Bill(05.10.2013 13:11)
- Вот я и предлагал сначала что мы имеем в виду под профессионалом: это овладевший своим ремеслом на неком высоком "профессиональном" уровне - или любой, имеющий соотв. запись в трудовой и получающий за свои изделия деньги. И у меня нет ответа. - Юра(05.10.2013 13:55, )
- См. по ссылке. Там дается толкование слова "профессионал". Можно соглашаться с ним, а можно и не соглашаться. - Bill(05.10.2013 16:14, ссылка)
- Было уже обсуждение терминологии "профессионал" как минимум трижды. Вот в том => топике. И вот там => я свое мнение высказывал. - rezident(05.10.2013 14:08, ссылка, ссылка)
- Поэтому, не имея четкого определения, в разговоре оперирую обывательскими понятиями: "профессиональный уровень" или "любительский уровень" владения предметом, считая первый заведомо выше. - Юра(05.10.2013 14:07, )
- Резюмируя. Профессионал работает преимущественно за денежное вознаграждение, любитель получает от своей деятельности преимущественно моральное удовлетворение. Это смысл заложен в самих словах русского языка (профессионал от rezident(183 знак., 05.10.2013 14:27)
- Давайте предположим, что я 35 лет занимался определенным видом деятельности и получал за это зарплату. Можно ли считать меня профессионалом в данном виде деятельности? Предположим далее, что Bill(645 знак., 05.10.2013 16:08)
- Еще раз. Уберите у себя связку между "профессионал" и "опыт" (они могут быть взаимодополняющими, но это не есть обязательное условие) и взгляните на вложенный смысл и этимологию самих слов. - rezident(05.10.2013 22:47)
- Как говорится "рад бы в рай, да грехи не пускают". - Bill(06.10.2013 22:21)
- Напишите статью про "Дуализм понятия профессионализма. Что это: планка мастерства или запись в трудовой книжке")). Вы можете. - Юра(05.10.2013 16:48, )
- Еще раз. Уберите у себя связку между "профессионал" и "опыт" (они могут быть взаимодополняющими, но это не есть обязательное условие) и взгляните на вложенный смысл и этимологию самих слов. - rezident(05.10.2013 22:47)
- Что ж, и с таким делением безо всяких там "уровней владения предметов" - я тоже не против. В конце концов наши хоккеисты тоже вроде как любителями считались, но профессионалов гоняли на уровне)) - Юра(05.10.2013 14:44, )
- Давайте предположим, что я 35 лет занимался определенным видом деятельности и получал за это зарплату. Можно ли считать меня профессионалом в данном виде деятельности? Предположим далее, что Bill(645 знак., 05.10.2013 16:08)
- Резюмируя. Профессионал работает преимущественно за денежное вознаграждение, любитель получает от своей деятельности преимущественно моральное удовлетворение. Это смысл заложен в самих словах русского языка (профессионал от rezident(183 знак., 05.10.2013 14:27)
- Вот я и предлагал сначала что мы имеем в виду под профессионалом: это овладевший своим ремеслом на неком высоком "профессиональном" уровне - или любой, имеющий соотв. запись в трудовой и получающий за свои изделия деньги. И у меня нет ответа. - Юра(05.10.2013 13:55,
- +1. Snaky(78 знак., 05.10.2013 12:26)
- А вдруг этот "любитель" сидит где-то в конторе, строчит свои программы и получает за них деньги? Тогда он профессионал? Или все-таки нет? - Bill(05.10.2013 13:11)
- вы тоже путаете - это мастерство, а не профессионализм. LordN(305 знак., 05.10.2013 14:51)