caxapa.ru :: Если стремиться к нетленке :), то надо учебники или статьи писать, т.к. во внутренностях вашего устройства потомки разбираться не станут. Дальше удовлетворения прихотей заказчика ваша разработка все равно не пойдет, а с вашей смертью даже идеи

Ксения (05.10.2013 16:07, просмотров: 165) ответил Скрипач на При всем уважении, нет. Даже если "однажды достигнутый" любителем результат идеален. Чтобы он стал достоянием общества, чтобы не "умер", от потери интереса автора или взмаха крыла бабочки за океаном, нужна работа многих(ссылка)

Если стремиться к нетленке :), то надо учебники или статьи писать, т.к. во внутренностях вашего устройства потомки разбираться не станут. Дальше удовлетворения прихотей заказчика ваша разработка все равно не пойдет, а с вашей смертью даже идеи сгинут, т.к. именно вы их хранитель, а не конструкция и не заказчик.

Ответить

- Не я хранитель, а общество. Конкуренты, вынужденно согласившиеся с правильностью моих решений, заказчики, которые будут требовать "так же, только лучше". - Скрипач(05.10.2013 17:45)
  - Вы в свой домофон/телефон/телевизор лазаете, чтобы ознакомиться с решениями? Вот и другие этого делать не станут. А если потребуется повторить/улучшить, но заново разработку станут делать - так быстрее, чем вашу схему расшифровывать. - Ксения(05.10.2013 17:57)
    - Мне бы такого начальника. - _basile(13.10.2013 17:09)
    - Вообще-то это типовая ошибка начинающих.Они думают что ВСЁ знание есть в книгах.Уверяю вас не всё.Поэтому иногда(редко) полезно ознакомиться... - plainuser(07.10.2013 10:17)

О смысле всего сущего