-
- а вопрос: SAR принципиально лучше? я думал сигма-дельта использовать. все-таки отсчеты редко 1kS/s (а по другой группе можно еще реже ~0.5kS/s), у этого SAR 32 kSPS (AD7766-2), да, можно еще усреднить, но стоит ли? - ыыыыыыы(08.10.2013 14:02, )
- Не принципиально. Есть такие АЦП и дельта-сигма (например другие AD776x). Но те жрут больше. Очевидно, сказывается большая скорость дельта-модулятора. Dir(298 знак., 08.10.2013 16:43)
- а есть у AD что-то типа приведенных выше TI-шных многоканальных (не меньше 6) АЦП - то есть не мультиплексор+PGA+АЦП, а несколько АЦП c общим (или не общим) цифровым интерфейсом? - ыыыыыыы(08.10.2013 18:18, )
- Свет клином на AD сошёлся? Нет у них того, что вам нужно. Есть 6-канальный AD73360, но до 110дБ ему как до Луны, есть 4-канальный AD7716, но это гораздо дороже и при этом хуже, чем ADS131. - йцукен(09.10.2013 11:34, )
- У ADI поиск хороший ;) - Dir(08.10.2013 18:22, ссылка)
- такого параметра нет, я покликал - всюду MUX+ADC - может что-то не так делаю - ыыыыыыы(08.10.2013 18:37, )
- а есть у AD что-то типа приведенных выше TI-шных многоканальных (не меньше 6) АЦП - то есть не мультиплексор+PGA+АЦП, а несколько АЦП c общим (или не общим) цифровым интерфейсом? - ыыыыыыы(08.10.2013 18:18, )
- SAR имеет хорошую линейность и повторяемость результата, у него низкая INL и дрифты. Но это если опорник есть соответствующий :-) - Shura(08.10.2013 14:13)
- у бывшей Thaler симпатишные - Vit(08.10.2013 15:23, ссылка)
- Не принципиально. Есть такие АЦП и дельта-сигма (например другие AD776x). Но те жрут больше. Очевидно, сказывается большая скорость дельта-модулятора. Dir(298 знак., 08.10.2013 16:43)
- спасибо, посмотрю. каналы/сигналы: 2 группы, внутри группы одинаковые не фильтруются (по-крайней мере, я не знаю как) - ыыыыыыы(08.10.2013 13:57, )
- а вопрос: SAR принципиально лучше? я думал сигма-дельта использовать. все-таки отсчеты редко 1kS/s (а по другой группе можно еще реже ~0.5kS/s), у этого SAR 32 kSPS (AD7766-2), да, можно еще усреднить, но стоит ли? - ыыыыыыы(08.10.2013 14:02, )