Bill (08.10.2013 17:41, просмотров: 103) ответил Vit на это труъ. путь джедая. но одна неинициализированная переменная весь этот пафос укладывает на день разглядывания светодиодов, неиницилизированный указатель на неделю чтения логов, а добавление ранее отлаженной задачи со своей кучкой-
- А что мешает писать
идеальныйотлаженный код? - Vit(08.10.2013 17:46)- Отлаженный код сразу написать явно нереально. Только вот контролировать свои ошибки все-таки можно. Тем более, что Bill(326 знак., 09.10.2013 08:36)
- Профессионалы думают, что они не делают ошибок и всегда инициализируют всё. Но не забывают обложиться проверками на недопустимость. И когда количество чтений негодных данных из EEPROM из-за неправильных номиналов резисторов подтяжки I2C превышает Vit(632 знак., 09.10.2013 11:59)
- Было дело, когда я пару дней потратил на поиск в своей программе, несуществующей ошибки. Но оказалось, что дело было вовсе не в программе, просто Bill(385 знак., 09.10.2013 12:16 - 12:40)
- Я, вообще-то, тоже все делаю сам. А если говорить о компромиссах, то Bill(404 знак., 12.10.2013 15:42)
- Разрабатываю схемотехнику, развожу платы и пишу ПО сам. И с кем мне искать компромисс ? А! С долбоебом начальником, который один и тот же протокол обмена (нигде не задокументированный) стремится во все проекты засунуть. - _basile(12.10.2013 13:30)
- Не туда попал. - Bill(12.10.2013 15:44, ссылка)
- Да при чем тут... Специфика такая, что бабки особого смысла не имеют. Это не массовое производство. Но сопровождение программы тоже денег стоит, а главное, времени. Заказчик как-то не очень хочет ждать. - _basile(12.10.2013 15:50)
- Ну так в одном случае это будет так, в другом - иначе. И критерии всегда разные. Вот и ищется оптимальный вариант, а он - всегда компромисс. Или нет? - Bill(12.10.2013 15:57)
- Так я ж и не спорю. - _basile(12.10.2013 16:00)
- Поэтому я и говорю о компромиссах межу различными вариантами решений. А если говорить о компромиссах с руководством или с заказчикам, то Bill(196 знак., 12.10.2013 16:09)
- Так я ж и не спорю. - _basile(12.10.2013 16:00)
- Ну так в одном случае это будет так, в другом - иначе. И критерии всегда разные. Вот и ищется оптимальный вариант, а он - всегда компромисс. Или нет? - Bill(12.10.2013 15:57)
- Да при чем тут... Специфика такая, что бабки особого смысла не имеют. Это не массовое производство. Но сопровождение программы тоже денег стоит, а главное, времени. Заказчик как-то не очень хочет ждать. - _basile(12.10.2013 15:50)
- Не туда попал. - Bill(12.10.2013 15:44, ссылка)
- Полностью согласен. - Vit(09.10.2013 12:32)
- Было дело, когда я пару дней потратил на поиск в своей программе, несуществующей ошибки. Но оказалось, что дело было вовсе не в программе, просто Bill(385 знак., 09.10.2013 12:16 - 12:40)
- Нет. Впадать в маразм явно не обязательно и более того, не поможет. А против неинициализированных переменных есть разные средства, и статические и динамические, и опции компилятора... - fk0(09.10.2013 08:47)
- Профессионалы думают, что они не делают ошибок и всегда инициализируют всё. Но не забывают обложиться проверками на недопустимость. И когда количество чтений негодных данных из EEPROM из-за неправильных номиналов резисторов подтяжки I2C превышает Vit(632 знак., 09.10.2013 11:59)
- Ни паверишь! У меня шеф чуть что, базарит : "Я это на ассемблере на AVR написать могу". Не, я конечно, понимаю что "ебанутым привет". Потому и ищу другую работу. - _basile(09.10.2013 01:40)
- "Business Week suggests that Java will let us run on many different platforms. So write it all in Java. The magazine said something about garbage collection, whatever that is, but I figure if you don't make any garbage, there won't be any Mahagam(146 знак., 08.10.2013 17:56 - 17:59)
- Пиздец. Одно слово Java - для ембеддера говно. Далее нет вопросов. - _basile(09.10.2013 01:54)
- :) - Vit(08.10.2013 18:13)
- Отлаженный код сразу написать явно нереально. Только вот контролировать свои ошибки все-таки можно. Тем более, что Bill(326 знак., 09.10.2013 08:36)
- А что мешает писать