- 
	
- доступ из вектора в метода класса можно сделать так  MegaJohn(1864 знак., 08.10.2013 22:48 - 22:53)
			
- Спорно...хотя, может и хрен с ним? Вызов функций из обработчиков прерываний как-то раньше неодобрялся ввиду накладности вызова. Но может сейчас на это забить можно? - Apтём(08.10.2013 23:21 - 09.10.2013 00:14)
					
- при одновременном использовании нескольких экземпляров класса (для uart1,2,3, н-р), все равно придется что-то вызывать. Не повторять же весь код обработки в статик методах для каждого конкретного порта... - aoreh(09.10.2013 10:14)
							
- Без вызова не обойтись, да.   Apтём(194 знак., 09.10.2013 13:19)
									
- кмк, темплейты совсем не для такого случая нужны aoreh(239 знак., 09.10.2013 14:12)
 
 
 - Без вызова не обойтись, да.   Apтём(194 знак., 09.10.2013 13:19)
									
 
 - при одновременном использовании нескольких экземпляров класса (для uart1,2,3, н-р), все равно придется что-то вызывать. Не повторять же весь код обработки в статик методах для каждого конкретного порта... - aoreh(09.10.2013 10:14)
							
 
 - Спорно...хотя, может и хрен с ним? Вызов функций из обработчиков прерываний как-то раньше неодобрялся ввиду накладности вызова. Но может сейчас на это забить можно? - Apтём(08.10.2013 23:21 - 09.10.2013 00:14)
					
 - Почему обработчик не написать на С++?  aoreh(666 знак., 08.10.2013 22:38 - 22:46)
			
- Имя преобразуется, но не поменяется оно на другой версии компилятора или у другой сборки GCC? Или это имя другим стать не может?  Apтём(139 знак., 08.10.2013 22:51 - 22:58)
					
- если вы либы скомпиленные одним С++ компайлером можете слинковать с результатами другого, то и эти имена будут одинаковые.  aoreh(112 знак., 08.10.2013 23:03)
							
- Хм,звучит разумно   Apтём(466 знак., 09.10.2013 00:18)
									
- что бы не углубляться и вы не придирались.... перефразирую - правила декорирования имен не определены стандартом.  aoreh(78 знак., 09.10.2013 00:24)
											
- Я не придираюсь. :) Тема заинтересовала. Так было привычно под АВР писать что-такое:  Apтём(357 знак., 09.10.2013 01:31)
													
- Работать должно, почему нет? aoreh(108 знак., 09.10.2013 09:11)
 - Почитайте, там есть решение такой задачи - VVB(09.10.2013 06:24, ссылка)
															
- В книге? В каком месте? - Apтём(09.10.2013 13:17)
																	
- Думал, фраза "Programming Interrupts in C++" в оглавлении книги вам была понятна. Разъясняю: смотреть главу 9, часть 9.2. - VVB(09.10.2013 15:06)
																			
- Спасибо, посмотрю. - Apтём(09.10.2013 16:40)
 
 - в обработке прерываний? ;) там по-моему, как раз ваш любимый вариант массив адресов ф-ий в спп файле - aoreh(09.10.2013 14:09)
																			
- Без таблицы векторов прерываний ещё никто не обходится - VVB(09.10.2013 15:08)
																					
- и? разве в топике рассматривается вопрос ее надобности? - aoreh(09.10.2013 15:31)
 
 
 - Без таблицы векторов прерываний ещё никто не обходится - VVB(09.10.2013 15:08)
																					
 
 - Думал, фраза "Programming Interrupts in C++" в оглавлении книги вам была понятна. Разъясняю: смотреть главу 9, часть 9.2. - VVB(09.10.2013 15:06)
																			
 
 - В книге? В каком месте? - Apтём(09.10.2013 13:17)
																	
 
 
 - Я не придираюсь. :) Тема заинтересовала. Так было привычно под АВР писать что-такое:  Apтём(357 знак., 09.10.2013 01:31)
													
 
 - что бы не углубляться и вы не придирались.... перефразирую - правила декорирования имен не определены стандартом.  aoreh(78 знак., 09.10.2013 00:24)
											
 
 - Хм,звучит разумно   Apтём(466 знак., 09.10.2013 00:18)
									
 
 - если вы либы скомпиленные одним С++ компайлером можете слинковать с результатами другого, то и эти имена будут одинаковые.  aoreh(112 знак., 08.10.2013 23:03)
							
 
 - Имя преобразуется, но не поменяется оно на другой версии компилятора или у другой сборки GCC? Или это имя другим стать не может?  Apтём(139 знак., 08.10.2013 22:51 - 22:58)
					
 - Не, вы что-то странное хотите... Apтём(1164 знак., 08.10.2013 22:03 - 22:15)
 
 - доступ из вектора в метода класса можно сделать так  MegaJohn(1864 знак., 08.10.2013 22:48 - 22:53)