ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Пятница
12 июля
454210 Топик полностью
fk0, легенда (15.10.2013 21:07, просмотров: 173) ответил Evgeny_CD на За счет достаточно долгой проработки темы "улучшенного программирования", которой я тут много лет с помощью форумчан занимаюсь, я, например, имею в голове очень четкое понимание структуры "структурированного набора данных", которая подходит для
"...например, мой чуть более, чем наполовину готовый гипертекстовый векторный фидонет, который я невозбранно разрабатываю уже долгое время" (C) известный персонаж. Все эти изобретения подходят хорошо только для незамутнённых мозгов вчерашних пионеров ввиду этого, как его, Даннинга-Крюгера. Остальные и виндовс-реестр, и SQL и т.п. вещи видели. Что-то новое? Вспоминается история начала 2000-х. Вот мол в виндовсе будет одна сплошная БД и не будет файлов. И где? Не будет текста. А что вместо текста? За вас всё давно изобретено, просто вы не представляете, что такое ASN.1, например. Там такаааая структурированность. И в бинарный вид выдаёт, и в XML, и таким и эдаким образом. И компиляторы формальной записи в код и обратно есть, и верификаторы. И комитеты из НИИ всех стран годами стандарт развивали. Только никому не надо. А у вас очередная модная штучка с весёлыми иконками. Не надо смешить. И альтернатив же полно тоже. Первым был вообще RPC. XML тоже -- отдельная тема, чего там только нет. Подходит для любых языков -- да семантика самим языком и задаётся и сам язык и подходит..., для структурирования самого себя, именно для этого он и нужен. И не нужно его структурировать снаружи XML'ом, это маразм. И уж все приличные стандарты если не в виде ISO, то хотя бы в виде RFC существуют. Поэтому дропбокс и не нужен. И Amazon S3 туда же. Да, дропбокс внутри пользуется амазоном. Зачем переплачивать?
[ZX]