caxapa.ru :: В чём могу быть согласен, "Омическая" в отношении линейной реактивной нагрузки пользоватся не стоит.

semens (18.10.2013 13:36, просмотров: 513) ответил semens на и дальше был вопрос, который можно понять как угодно "Ну так от напряжения или от тока зависит линейно резистивная нагрузка?" Я ум погнул, что вы имеете ввиду.

В чём могу быть согласен, "Омическая" в отношении линейной реактивной нагрузки пользоватся не стоит.

Ответить

- Так с этого и начинали. - Codavr(18.10.2013 13:49)
  - И омическая и резистивная не синоним активной. - semens(18.10.2013 14:22)
    - дошли ноги погуглить. 0 майн г0т, сколько Пi"$%^здеца висит без стыда и совести по этому вопросу!! - semens(18.10.2013 19:35)
    - Согласен. Напридумывали терминов гады. - Codavr(18.10.2013 14:26)
      - Странно, что флейм обошел тему RMS, действующего, эффективного, и среднеквадратичного значений напряжения. Воот тут чего только не приходилось слышать. - semens(18.10.2013 14:33)
        
        Дык. Немудрено. RMS: Codavr(52 знак., 18.10.2013 14:58)
        
        про п.1 даже не догадывался. Ужос. - semens(18.10.2013 15:03)
        
        Сколько копий из-за этих двух пунктов было сломано, на четвертую мировую хватило бы. - Codavr(18.10.2013 15:07)
        
        мои 5коп: RMS измеряется в rms и должно записываться как RMS2(в квадрате). - semens(18.10.2013 15:20)
        
        Брэйк-брэйк уважаемые. saifullin(434 знак., 18.10.2013 19:09)
        
        "Чтобы свободно рассуждать о переменном токе" нужен слушатель ,а лучше собутыльник %) - semens(18.10.2013 19:20)
        
        Поехали к Иванычу в гости? - Точка опоры(18.10.2013 22:25)
        
        А он любит, когда ему травят за переменного тока? - semens(19.10.2013 17:25)

Схемы, платы, компоненты