caxapa.ru :: for(type* tmp = new type; tmp != 0; base_ptr = tmp, tmp = 0) - т.е. если куча закончится, то висим? м.б. следует это как-то иначе обрабатывать?

инженегр (20.10.2013 11:44, просмотров: 1) ответил Скрипач на Попытка применить приведение типов:

for(type* tmp = new type; tmp != 0; base_ptr = tmp, tmp = 0) - т.е. если куча закончится, то висим? м.б. следует это как-то иначе обрабатывать? Хотя c->a = "a"; должно будет вызвать DataAbort.

- Лучше висеть. Скрипач(222 знак., 20.10.2013 11:58 - 12:04)
  - Если исключить работу с нулевым указателем, то можно и повисеть в ожидании освобождения места в куче, останется вопрос: кто освободит место? Возможно поможет PT_WAIT_THREAD(). - инженегр(20.10.2013 12:19, )
    - Это сложнее чем кажется на первый взгляд Скрипач(252 знак., 20.10.2013 14:56 - 15:04)
      - проверял? компилируется? codepad ругается на скобочку error: expected primary-expression before '{' token Если убрать скобки то ругается на if: error: expected primary-expression before 'if', просто вызвать функцию компилятор разрешает. - инженегр(20.10.2013 15:55, )
        
        Конечно "ругается". Ибо GNU Extensions. Выше предложил вариант без их использования. - Скрипач(20.10.2013 15:59, ссылка)
    - Можно переопределить обработчик через set_new_handler() - Скрипач(20.10.2013 14:24, ссылка)
      - Хорошая заметка. Вот думаю что в RTOS можно подвешивать поток ставя в очередь, которому не хватает кучи, а при освобождении проверять висяки в порядке очередности и пробуждать кому хватило. Естественно это справедливо не для всех задач, возможно инженегр(72 знак., 20.10.2013 16:05, )
  - Все зависит от задачи. Висеть далеко не всегда "лучше". "Зависший" писюк и "зависшая" крылатая ракета - две большие разницы. - _basile(20.10.2013 12:09)Cкpипaч
    - Дык, программирование вообще далеко не всегда применимо. Попробуйте, вон, Озимые запрограммировать :о) - Скрипач(20.10.2013 12:19)

Средства и методы разработки