dch (03.12.2005 22:28, просмотров: 1) ответил Evgeny_CD на Еще одно чудо - SH4 от RENESAS HD6417751-
- ИМХО по нынешним временам с QFP 0,4 технологических проблем будет больше, чем с BGA. - she(03.12.2005 23:53,
)
- 0.4 сложновато паять, 0.5 сказкой кажется - dch(05.12.2005 02:29, )
- При BGA 1.27 - да, BGA проще. - Evgeny_CD(04.12.2005 00:04, )
- если ставить проц в BGA, вроде нужно и все остально ставить в BGA, не очень понятно что по деньгам в результате получается dch(58 знак., 05.12.2005 07:07, )
- Это заблуждение, откуда оно у вас? Совсем не обязательно все ставить в БГА, достаточно процессора :) - si(05.12.2005 09:42,
)
- м/с SDRAM, TSOP54 кажется большой, особенно когда их несколько - dch(05.12.2005 19:10, )
- Дык одну 32 битную TSOP 86 - и все дела. - Evgeny_CD(05.12.2005 19:26, )
- надо поприкидывать bga против qfp (все в bga, только проц в bga, все в qfp). - dch(06.12.2005 05:41, )
- надо поприкидывать bga против qfp (все в bga, только проц в bga, все в qfp). - dch(06.12.2005 05:41,
- Дык одну 32 битную TSOP 86 - и все дела. - Evgeny_CD(05.12.2005 19:26,
- м/с SDRAM, TSOP54 кажется большой, особенно когда их несколько - dch(05.12.2005 19:10,
- Это заблуждение, откуда оно у вас? Совсем не обязательно все ставить в БГА, достаточно процессора :) - si(05.12.2005 09:42,
- если ставить проц в BGA, вроде нужно и все остально ставить в BGA, не очень понятно что по деньгам в результате получается dch(58 знак., 05.12.2005 07:07,
- 0.4 сложновато паять, 0.5 сказкой кажется - dch(05.12.2005 02:29,
- Именно такая комбинация и уникальна! - Evgeny_CD(03.12.2005 22:55, )
- ИМХО по нынешним временам с QFP 0,4 технологических проблем будет больше, чем с BGA. - she(03.12.2005 23:53,