caxapa.ru :: Однако, если оставить в покое вопрос о любви или ненависти к джабе, в целом все правильно.

Evgeny_CD, Архитектор (22.10.2013 17:17, просмотров: 241) ответил Vladimir Ljaschko на Три автора из пяти работают на ~~гуталиновой фабрике~~ Sun :)

Однако, если оставить в покое вопрос о любви или ненависти к джабе, в целом все правильно. Пусть есть камень 1...2М FLASH/128...256k SRAM. Если пытаться реализовать на нем сложную логику работы, то либо кончится RAM по причине 100500 тредов, либо мириады if и case никто никогда не отладит. Приятным бонусом такого подхода будет RT, что для целевых функций почти наверняка нах не нужно - там RT - это сотни миллисекунд, если не секунды. Если в такой камень всунуть JVM, отдав 8к ОЗУ под RTOS и несколько вытесняемых задач hard RT, то объем логики обработки данных, который удастся закодить в том же камне, будет гораздо больше (IMHO). Java Card в 64 к памяти EEPROM реализует очень нехилые приложения. Таким образом, байткод и VM являются перспективным направлением умной пыли, хотя не факт, что Java для этого подходит лучше всего.

Ответить

- Таких камней дофига, и что-то я не слышал, что народ рвётся на них жабу запускать. Жаба хороша, когда нужно замутить что-то типа appstore (J2ME, Java EE). В МК это никому нафиг не надо. - SciFi(22.10.2013 17:32)
  - Думаю, вот там -> одно из гнезд "любителей пускать джабу" - Evgeny_CD(22.10.2013 17:47, ссылка)
    - Однако! STM32-JAVA STM32Java development environment for STM32 -> $2572 / год - Evgeny_CD(22.10.2013 17:56, ссылка)
    - А насчет апстора - продать ПО в каждый MCU по принципу апстора - это голубая мечта многих, только пока не нереализованная... - Evgeny_CD(22.10.2013 17:48)
      - Платные обновления ПО (скромно шаркая ножкой) :о) - Скрипач(22.10.2013 17:59)
        
        Не, это все гавенные методы монетизации. А вот какой правильный должен быть. Evgeny_CD(275 знак., 22.10.2013 20:51)
        
        Хер я такую либу применю. Скорее вообще на рынок выходить откажусь. А вот всякие мутные "апдейты", получаемые на основании годовой подписки - легко :) - Скрипач(22.10.2013 21:34)
        
        В обсчем, тебя никто не спросит. У тебя же уже нет желания писать свои стеки WiFi и Bluetooth? Вот, и о других интерфейсах позаботятся тоже. - Evgeny_CD(22.10.2013 21:59)
        
        Это ж как нужно будет залочить УАРТ, чтобы без блюмблюатеки им нельзя было пользоваться? Безбожно забажить регистры и сжечь еррату? :-) - SciFi(22.10.2013 22:03)
        
        Сжигать надо HDL кодера вместе с errat'ой. Так надежнее. - Evgeny_CD(22.10.2013 22:13)
        
        Тебе буковки USB о чем нибудь говорят? :) Использование UART будет запрещено международным правовым актом по защите озонового слоя :) - Evgeny_CD(22.10.2013 22:12)
        
        Евгений, зачем придумываете (не)хитрые двухходовки? Тут работает простейшая схема: международный правовой акт обязывает нести денежки прямиком в карман [ФИО вписать тут] :-))) - SciFi(22.10.2013 22:16)
        
        Общество без "византийской сложности" обречено... - Evgeny_CD(22.10.2013 23:28)
        
        Это правильно. Нехер толчею на рынке создавать. Пусть белые люди разрабатывают, а прочие сверлят дырки и живут на монтаже. Каждому свое :) - Evgeny_CD(22.10.2013 21:46)
        
        Bluetooth? Нечто подобное "придумали" и для моей предметной области. Lonworks, BACnet и KNX называется. Многие повелись. Вбухали деньги в изучение, сертификацию и инструментарий. Скрипач(131 знак., 23.10.2013 09:14)
        
        По Lonworks ситуацию обновляете? Сейчас средство проектирования стоит всего лишь 2200,- USD. Я и то на старости лет собираюсь проектик портировать на новые компоненты. - Vladimir Ljaschko(23.10.2013 17:19)
        
        Придут другие ПАРНИ ИХ ИХНЕГО ДВОРА. Которые по части розницы. И сделают тут свою розницу. И вместо модбаса придется изучать инструкцию от поломоечной машины в торговом центре, чтобы быть принятым на должность ее оператора... - Evgeny_CD(23.10.2013 11:20)
        
        Да, НО! Нашим, которые вложились в "эти ихние LONWORKSы" придется изучать туже самую инструкцию. Просто потому что они НЕ ИХНИЕ. Скрипач(104 знак., 23.10.2013 17:15)
        
        Самое поучительное, что я вычитал в книжках про алгоритмы - это то, что линейный рост обгоняет степенную функцию на начальном этапе. И получается, что при малом числе элементов в общем случае квадратичные алгоритмы не так и плохи, если они гораздо Evgeny_CD(161 знак., 23.10.2013 11:36)

Средства и методы разработки