caxapa.ru :: У меня тоже STM8 вызывает нежелание его программировать. И доки почитал, и среду под него поставил и программатор надыбал... Не стоИт. Стимуляторы пока не применял. GPIO наркоман какой-то выдумал. Нахрена ограничивать частоту ноги

Звероящер (24.10.2013 08:05, просмотров: 276) ответил Леонид Иванович на Спорим с коллегой - находится ли ARM перед вратами ада, или за ними?

У меня тоже STM8 вызывает нежелание его программировать. И доки почитал, и среду под него поставил и программатор надыбал... Не стоИт. Стимуляторы пока не применял. GPIO наркоман какой-то выдумал. Нахрена ограничивать частоту ноги сконфигурированной на выход 2-мя и 10-ю мегагерцами? Что за маразм? Ноги должны шевелиться на пределе возможностей и без всякого ограничения снизу. Что за, блять, "псевдооткрытый сток" и "настоящий открытый сток"? Нахуя это надо блять? И делители USARTа такие, что один хер ошибка есть на стандартных битрейтах. ЗЫ. Я сегодня немного злой.

Ответить

- Что то мне это напоминает - > - KT(24.10.2013 17:55, ссылка)
  - И что тебе это напоминает ? Моторола - отстой. АРМ - рулит! - _basile(24.10.2013 20:09)
- А STM8 - это ARM ? - _basile(24.10.2013 12:59)
  - Нет. Это про нежелание программировать новое и иное :) - Звероящер(24.10.2013 13:04)
    - Ужос ! STM8 - новее ARM. Пешы исчо ! Чо сказать - то хотел ? - _basile(25.10.2013 15:36)
      - А действительно, сначала все кинулись на STM32 а уже потом начали присматриваться и к STM8. Пусть даже исторически STM8 появился раньше. И кому как, а мне STM8 из дешевой линейки приглянулись. За 0.4 доллара (STM8S003F3P6) вкратце имеем: KT(553 знак., 25.10.2013 17:31 - 17:36)
        
        Вот, нифига! "Кинулся" первым на Atmel, какой уж - не помню, че-то вроде AT6300. Ну, ARM-7, короче. И понравилось, что именно 32-х разрядный. Типа че на писюке пишешь, то и в результате получаешь. Щас любители по**аться с JTAG-ом на меня _basile(12 знак., 26.10.2013 13:26)
        
        не раньше. Примерно одновременно. Раньше у ST были другие МК koyodza(65 знак., 25.10.2013 17:38)
        
        У них ещё ST10 были - практицки мой перый МК. SciFi(135 знак., 25.10.2013 20:46)
- это ограничение скорости нарастания. Полезно для снижения уровня EMI. Вам, скорее всего, не нужно - оставайтесь на AVR - koyodza(24.10.2013 11:07)
  - Чтоб сигналы на приёмном конце не звенели. - fk0(24.10.2013 19:44)
    - Бред какой-то. Чтобы не звенели - ставьте терминатор. И какое половое отношение это имеет к типу МК ? - _basile(24.10.2013 19:52)
      - Терминатор - это Шварценегер. Какое он вообще имеет отношение к МК? - Крок(24.10.2013 20:03)
      - считайте, что таким образом внутри включаются последовательные терминаторы - koyodza(24.10.2013 20:03)
        
        Внутри чего ??? Терминатор не может быть последовательным, только параллельным источнику сигнала. И стоять должен в конце линии. _basile(27 знак., 24.10.2013 20:12)
        
        иди гулять в сад. Не забудь книжку взять - koyodza(24.10.2013 20:41)
        
        Коллега, Вы беспощадны. Где базилёк и где книги? - Крок(24.10.2013 20:44)
        
        Самое интересное, Ethernet 100 Mbit LPC1768 . Никаких вам нах терминаторов между MAC и физ лаером. Фсе херачит - как нефиг делать. - _basile(27.10.2013 20:36)
        
        в саду, вестимо :=) - koyodza(24.10.2013 20:52)
        
        Так он же и про сад не знает!!! - Крок(24.10.2013 20:54)
      - это для FCC. может у вас на морде прибора светодиод прикручен, ШИМом управляемый, и до него шнурок в 25 сантиметров. так чтобы скоростные фронты не звенели - их можно сразу в камне придушить. FCC в штатах - это адская жесть. - Mahagam(24.10.2013 20:02)
        
        Да ладно :-))) Я там лично сидел на испытаниях, халява - Shura(24.10.2013 20:03)
        
        смотря какой девайс. Mahagam(518 знак., 24.10.2013 20:13)
  - Это каким же образом-то? - Звероящер(24.10.2013 12:53)
    - Резкость фронта неплохо коррелирует с количеством высокочастотных составляющих в спектре излучаемых устройством помех. Сравните спектр меандра и синуса с одинаковой частотой повторения. - KLIM83(24.10.2013 12:56 - 12:59)
      - Ну и что позволит мне ограничить дёрганье ногами на АВРке? А как поведёт себя STM, если я в бесконечном цикле начну дрыгать только ногой и больше ничего не делать, при включенном ограничении в 2 МГц? Будет пропускать ~~по рюмке~~ штоле? - Звероящер(24.10.2013 13:07)
        
        Вот специально ткнулся осциллографом (щуп 11 пФ). Результат: передний и задний фронт - по 20 нс. Такшта небаись: он тебе и 20 МГц выдать сможет в режиме 2 МГц. - SciFi(24.10.2013 13:21)
        
        Тогда зачем это ограничение нужно? Э. Где-то не сходится... - Звероящер(24.10.2013 13:23)
        
        Это они для нагрузки 50 пФ написали 2 и 10 МГц (довольно условно, ессно). Я же говорю: учи матчасть. - SciFi(24.10.2013 13:27)
        
        Бля. Это я в даташтите вижу. Написано дословно "измеренные характеристики чипа в таблице бла-бла при емкости на ноге-выходе в 50пФ". Это я вижу. Дальше по тому же даташиту написано, что ёмкость ноги 5пФ по расчёту, а при выпуске - хуй знает. Звероящер(78 знак., 24.10.2013 13:51)
        
        Да, блин, ограничить скорость нарастания/спада фронтов. Ты какой-нить RR8 на плате поставь и динамическую индикацию 7LED напрямую от ног - смысл быстренько дойдет. Будешь еще нахваливать... - Гyдвин(24.10.2013 13:27)
        
        В смысле крутизну, наверно. Понятно теперь. Обычно борются за крутизну фронтов, а не за пологость. - Звероящер(24.10.2013 13:35)
        
        Ну это ты просто с радиоволной ещё не работал :-) - SciFi(24.10.2013 13:36)
        
        Совершенно верно. Для меня радиоволны - это некое шаманство :) - Звероящер(24.10.2013 13:52)
        
        А "радиоволны" - это какая частота ? Ну, я даже не знаю. В технаре оптика основным предметом была. В вузе, эта, как ее, а! - информатика. И хер ли мне радиоволны, тем паче, шо на CQHAM постоянно сижу. _basile(89 знак., 27.10.2013 19:35)
        
        Попробуйте ответить на вопрос, что становится с прямоугольным сигналом, когда его пропускают через фильтр НЧ. - KLIM83(24.10.2013 13:17)
- Давно заметил, что ветки форумов про ARM-ы не вызывают никакого интереса. Там обсуждаются очень далёкие от жизни устройства и проблемы. Вот посмотреть хотя бы эту страницу. Одна реклама и ненужная экзотика. Леонид Иванович(175 знак., 24.10.2013 10:43)
  - думаю, следовало бы всё же разделять МК с различными ARM ядрами для применений типа "система на чипе" и большие ARM с внешней памятью, ориентированные на всякие андроиды и т.п. koyodza(120 знак., 24.10.2013 11:27)
    - Остаётся добавить, что обсуждение технических деталей курятников там не столь часто присутствует в силу того, что разработчики суровы, сами знают ответы и трындеть вопросами почём зря не станут. А если и возникает вопрос, предпочитают решить его KLIM83(102 знак., 24.10.2013 11:29)
      - Полностью согласен. Хотя, автоматизация курятников бывает весьма и весьма интересная. Все задачи же решают по разному. - Звероящер(24.10.2013 12:59)
        
        Эт точно! Harry(24.10.2013 14:18)
      - зато всё завалено вопросами типа "как прикрутить OS-XX к ARM-YY" или "системный тик не вызывается в OS-XX незнаючоделать" - koyodza(24.10.2013 11:35)
    - Это не я мешаю, а организаторы форумов. Например, здесь одна общая ветка по ARM. - Леонид Иванович(24.10.2013 11:28)
      - Поэтому непременно нужно её загадить? ;) - Vladimir Ljaschko(24.10.2013 14:25)
        
        Загадить нужно всё без исключения. Иначе человек - не человек. - Леонид Иванович(24.10.2013 14:56)
        
        Люди любую здравую идею готовы себе приписывать. - Codavr(24.10.2013 21:50, картинка)
        
        :) - Гyдвин(24.10.2013 14:57, youtube)
- Выдумки. Это всё от невежества. Учи матчасть, может и настроение поднимется. - SciFi(24.10.2013 09:00)
  - Какие выдумки? Это то, в что даташите написано. - Звероящер(24.10.2013 12:55)
    - это недопонимание написанного, вследствие чего происходит додумывание - koyodza(24.10.2013 14:55)

ARM, RISC-V контроллеры