ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Суббота
13 июля
457225 Топик полностью
fk0, легенда (25.10.2013 15:43, просмотров: 59) ответил Evgeny_CD на Ни вапрос ни разу. Однако, зачем ядреную бомбу считать в кармане, по пути работу?
Почему сразу бомбу. Для бомбы может и 486dx2 хватило бы. В основном это компьютерная графика, алгоритмы шифрования, возможно какие-то алгоритмы ИИ. Не верю в нейронные сети волшебным образом настраиваемые, скорей что-то уровнем выше над прологом с очень большими базами знаний и, соответственно, с очень большим количеством логических операторов обсчитываемых параллельно. Рискну предположить, может будущее проектов а-ля CETI@home как раз за мобильными устройствами: стационарные половину времени не работают, не имеют постоянного подключения к сети и операционная система там мало подходит для внешнего управления. Только может быть не CETI@home, а что-то большее. И может уже сингулярность наступает уже вовсю, только вовлечённым в процесс его наблюдать невозможно и, более того, никто в целом не представляет происходящего: продажным менагерам уже мерещатся миллионы прибыли, разработчикам мегафлопсы, для юзера оно выглядит как новый трёхмерный angry birds. Только де-факто менагеры нужны для массового внедрения, разработчики для разработки совсем других вещей (потому упор не в графику, а в гигабайты и мегафлопсы), юзер вообще нужен, только чтоб в зарядник вовремя втыкать, оплатить производство железа, оплатить связь и электричество. А как иначе сделаешь? Нацпроект никакой такое не потянет. Чтоб вот 500 гигафлопс одним выключателем превращалось в на 9 порядков большую величину, например.
[ZX]