Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Суббота
17 августа

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

ARM, RISC-V контроллеры

45765 Топик полностью

0men (05.12.2005 18:21, просмотров: 1) ответил vsasha на Не скажу про всех, лично для меня gcc удобнее.

Просветите плиз подробнее про убогость.

- В управляемости :)) vsasha(504 знак., 06.12.2005 10:33, )
  - Ну по части управляемости Multi заткнет ваш GCC ;-) AlexandrY(144 знак., 06.12.2005 12:51, )
    - Я знакомился несколько лет назад, номер версии сейчас не помню, но было ощущение, что Multi - это клон древней версии GCC. Правда, дальнешее развитие показывает, что миграция происходит не от GCC, а к нему. - V_Shamaev(06.12.2005 16:08, )
    - Я не знаком с Multi, и не могу судить. Но если вы в совершенстве владеете и GCC и Multi, то ваше мнение очень ценно ! - vsasha(06.12.2005 12:59, )
      - Не, я RealView предпочитаю. Он теперь и с GCC по формату библиотек совместим. - AlexandrY(06.12.2005 13:07, )
  - а пресловутое соответствие стандарту С99? энкодер.(179 знак., 06.12.2005 10:48, )
    - А кто сказал что не соответствует? Соответствует. Но при этом никто не запрещает пользоваться расширениями. - Alex03(06.12.2005 11:30, )
    - А как связанна возможность управлять процессом компиляции с стандартом языка который вы компилируете ? - vsasha(06.12.2005 11:02, )
      - спецификаторы GCC очень далеки от стандарта :-) А директива #pragma, которую использует IAR описана в стандарте - энкодер.(06.12.2005 13:43, )