Реальное волновое сопротивление участка печатной платы не известно и угадать его можно весьма примерно. И терминирующий резистор вовсе не гарантирует полное поглощение энергии импульса. Более того, оно варьируется по всей длине и найдутся стыки с http://www.falstad.com/circuit/e-tlmismatch.html
существенно разными характеристиками. Если при разводке ПП мы не прилагали каких-то особенных усилий, что вряд ли. И отражение происходит на каждом стыке. И если со стороны передачи мы не поставим такой же резистор, то все отражённые сигналы попадают обратно в приёмник. И длины участков могут быть таковы, что сигналы сложатся в нужной фазе и получим приличные амплитуды для того, чтоб ничего не работало. В картинках (ссылка): ставим слева 1 ом, все три участка линии, например, 75, 100 и 20 ом, на конце 50 ом. И наблюдаем, как сигнал отражённый от участков линии передачи отражается же от передающего конца и на приёмном конце N импульсов вместо одного. Нагрузка не только ёмкостьная, но индуктивная. C-lclclclclc-C, где lc -- проводники на ПП, C -- ёмкости выхода и входа (часто большие). И в такой нагрузке могут долго могут происходить колебательные процессы, обладай хоть один элемент цепи высокой добротностью. А "звон" и есть колебательный процесс в проводниках печатной платы. И ставить буфер с слишком низким выходным сопротивлением -- верный способ усилить процесс. Поэтому если частота переключения не велика, то разумнее использовать выходы с бОльшим внутренним сопротивлением. А если не успевает уже за пол-такта достигнуть нужного логического уровня, из-за ёмкостной составляющей. И это удобно, что есть такая функция внутри МК, что сокращает количество внешних пассивных элементов, которые в современных схемах занимают (из собственного опыта...) значительную площадь ПП.
[ZX]
существенно разными характеристиками. Если при разводке ПП мы не прилагали каких-то особенных усилий, что вряд ли. И отражение происходит на каждом стыке. И если со стороны передачи мы не поставим такой же резистор, то все отражённые сигналы попадают обратно в приёмник. И длины участков могут быть таковы, что сигналы сложатся в нужной фазе и получим приличные амплитуды для того, чтоб ничего не работало. В картинках (ссылка): ставим слева 1 ом, все три участка линии, например, 75, 100 и 20 ом, на конце 50 ом. И наблюдаем, как сигнал отражённый от участков линии передачи отражается же от передающего конца и на приёмном конце N импульсов вместо одного. Нагрузка не только ёмкостьная, но индуктивная. C-lclclclclc-C, где lc -- проводники на ПП, C -- ёмкости выхода и входа (часто большие). И в такой нагрузке могут долго могут происходить колебательные процессы, обладай хоть один элемент цепи высокой добротностью. А "звон" и есть колебательный процесс в проводниках печатной платы. И ставить буфер с слишком низким выходным сопротивлением -- верный способ усилить процесс. Поэтому если частота переключения не велика, то разумнее использовать выходы с бОльшим внутренним сопротивлением. А если не успевает уже за пол-такта достигнуть нужного логического уровня, из-за ёмкостной составляющей. И это удобно, что есть такая функция внутри МК, что сокращает количество внешних пассивных элементов, которые в современных схемах занимают (из собственного опыта...) значительную площадь ПП.