Крок (28.10.2013 15:47, просмотров: 5308) koyodza-
- в студенчестве делал на аудиокодеке (AD18xx если не вру) измеритель - столкнулся с тем, что режет постоянку - обидно было - ыыыыыыы(28.10.2013 19:43,
)
- Последние лет десять в звукотехнике в основном так все и измеряют. А еще радиогубители приловчились измерять параметры радиочастотных генераторов с невиданной разрешающей способностью. На эту тему в тематических конфах велись просто эпические ig_z(11 знак., 28.10.2013 18:18)
- Да уж, голь на выдумки хитра - MBedder(28.10.2013 21:39 - 21:44)
- можно пальцем показать? - ASDFS(28.10.2013 18:29)
- Не понятен вопрос. Если речь про микросхемы, то скорей температурный диапазон очень коммерческий. fk0(65 знак., 28.10.2013 17:47)
- SpectraLab бывает полезен. Ну и аудиоредакторы для формирования и анализа сигнала - koyodza(28.10.2013 16:57)
- Чисто микросхемы интересны. Их свойства. - Крок(28.10.2013 19:56)
- да понял уже - koyodza(28.10.2013 20:55)
- Чисто микросхемы интересны. Их свойства. - Крок(28.10.2013 19:56)
- Давно в эпоху безденежья и отстутствия элементарного в качестве осцилла канали телевизор или саундкарта. - ASDFS(28.10.2013 16:53)
- Сегодня мотивацией может быть дефицит места. Какой-нибудь TLV320AIC23 занимает места в .... раз меньше, чем Г3-103, и жрёт пропорционально меньше. - Крок(28.10.2013 19:59)
- использую Sound Forge для записи продолжительных сигналов. Файлы сохраняю в формате mp3 - =L.A.=(28.10.2013 16:13)
- Вопрос в лоб Насколько "похожи" правый и левый каналы? Тупо, если я дал на них одинаковые коды синусов при вычитании будет ноль? Разумеется техасские кодеки отличаются от Циррусовых, а те от АналогДивисных. Интересны хоть какие-то данные. - Крок(28.10.2013 19:51)
- В даташитах пишут обычно. Для CS4398 Interchannel Gain Mismatch 0.1 dB - ig_z(28.10.2013 22:02)
- Я бы не полагался. Там может, например, пол чипа больше прогревается и показания уползают. И в аудио это никого не будет волновать. - fk0(28.10.2013 19:57)
- Сам боюсь, но градиентный нагрев чипа это не слишком? - Крок(28.10.2013 20:01)
- +1. Удобно, например, X-modem'ом выдавать .SND-формат и в него N-каналов с данными в сыром виде. В реальном времени и с реальной скоростью. И потом или на ходу (нажимать update) в редакторе просматривать (audacity, snd). Только заголовок добавь: fk0(344 знак., 28.10.2013 17:51, ссылка)
- *.СНД формат - он распространённый? - Крок(28.10.2013 20:23)
- В среде виндоморонов -- нет. А так вообще почти все программы из unix (linux) и вменяемые из мира виндовс его понимают. Преимущество перед wav -- он линейный, а не кусочно-сегментированный, и может иметь условно-бесконечную длину (можно дописывать fk0(61 знак., 28.10.2013 20:55)
- кусочно-сегментированный это что? Там, насколько я помню, после заголовка прёт поток отсчётов и всё. - Крок(28.10.2013 21:45)
- Нет. Файл состоит из сегментов (chunks) каждый со своим заголовком и данными. - fk0(28.10.2013 22:21, ссылка)
- Хрена се. Я в старину ещё на ДОС 3.11 баловался с ними, вроде обходился одним куском. - Крок(28.10.2013 22:50)
- Нет. Файл состоит из сегментов (chunks) каждый со своим заголовком и данными. - fk0(28.10.2013 22:21, ссылка)
- кусочно-сегментированный это что? Там, насколько я помню, после заголовка прёт поток отсчётов и всё. - Крок(28.10.2013 21:45)
- В среде виндоморонов -- нет. А так вообще почти все программы из unix (linux) и вменяемые из мира виндовс его понимают. Преимущество перед wav -- он линейный, а не кусочно-сегментированный, и может иметь условно-бесконечную длину (можно дописывать fk0(61 знак., 28.10.2013 20:55)
- *.СНД формат - он распространённый? - Крок(28.10.2013 20:23)
- Вопрос в лоб Насколько "похожи" правый и левый каналы? Тупо, если я дал на них одинаковые коды синусов при вычитании будет ноль? Разумеется техасские кодеки отличаются от Циррусовых, а те от АналогДивисных. Интересны хоть какие-то данные. - Крок(28.10.2013 19:51)
- в студенчестве делал на аудиокодеке (AD18xx если не вру) измеритель - столкнулся с тем, что режет постоянку - обидно было - ыыыыыыы(28.10.2013 19:43,