-
- Получается минимальное расстояние R=1.33S. Спасибо, то, что нужно. - Yurasvs(06.11.2013 00:33)
- Еще раз спасибо Вам и ув. Фейману. Опустил сегодня осветитель на расстояние, немного бОльшее предсказанного Фейманом, прожаривание листа бумаги никакой полосатости не обнаружило. Зато энергетика станции значительно возросла, наблюдаемое ранее Yurasvs(158 знак., 06.11.2013 23:40)
- Я ошибся в фамилии, правильно Фейнман (Feynman). Рад, что чем-то помог :) - Валера Мичин(07.11.2013 00:46)
- обратно квадрату расстояния. а перегрев в центре не никак не скажется за остаток до моральной смерти девайса - semens(06.11.2013 23:44)
- Еще раз спасибо Вам и ув. Фейману. Опустил сегодня осветитель на расстояние, немного бОльшее предсказанного Фейманом, прожаривание листа бумаги никакой полосатости не обнаружило. Зато энергетика станции значительно возросла, наблюдаемое ранее Yurasvs(158 знак., 06.11.2013 23:40)
- угу. Т.к. источники в данном случае некогерентны то в каждой точке освещённость равна просто сумме освещённостей от всех источников. Не забываем учесть что освещённость от конкретного источника обратна квадрату расстояния до него и всё это ещё scorpion(99 знак., 06.11.2013 00:32)
- Это для точечного источника квадрат расстояния. А для бесконечно длинной трубки обратно пропорционально первой степени расстояния, насколько я понимаю. - Yurasvs(06.11.2013 00:35)
- а для нереально бесконесой плоскости вообще не обратно.. удивительно, если вдуматься в слово бесконечность.. - semens(06.11.2013 00:44)
- Да, для бесконесного тонкого обратно пропорционально первой степени - scorpion(06.11.2013 00:43)
- Это для точечного источника квадрат расстояния. А для бесконечно длинной трубки обратно пропорционально первой степени расстояния, насколько я понимаю. - Yurasvs(06.11.2013 00:35)
- Получается минимальное расстояние R=1.33S. Спасибо, то, что нужно. - Yurasvs(06.11.2013 00:33)