Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Пятница
22 ноября

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Технологии

460371 Топик полностью

Yurasvs (06.11.2013 00:27, просмотров: 214) ответил Shura на Так посчитать не получится. Всё будет зависеть от отражателя сзаду и рассеивателя спереду

Отражением пренебрегаем.

Ответить

- нущаз.. всем пренебрегаем = рассчитываем сферического коня в вакууме - Shura(06.11.2013 00:29)
  - Как раз эксперимент показывает, что можно пренебрегать. Опыт с прожиганием темного пятна на листе бумаги не выявил какой-либо полосатости. - Yurasvs(06.11.2013 00:38)
    - Не верю. У хорошего рефлектора будет очень неплохой коэффициент отражения. - Shura(06.11.2013 00:41)
      - Просто у меня сейчас лампы расположены почти вплотную друг к другу, частоколом, а на верхнем нагревателе еще и заматированы. Так что отражатель там во основном нужен для того, чтоб внешний корпус меньше нагревался, при такой плотности ламп Yurasvs(636 знак., 07.11.2013 00:01)
        
        В этом случае просто некорректно считать излучатели идеальными. Расстояние между ними должно быть >> физического размера излучателя, чтобы эти формулы работали. - Shura(07.11.2013 00:04)
        
        Излучает тонкая нить внутри лампы, стеклянная трубка не в счет. - Yurasvs(07.11.2013 00:11)
        
        В приближении СКвВ - согласен ;-) - Shura(07.11.2013 00:16)