fk0, легенда (07.11.2013 14:47, просмотров: 70) ответил Alex B. на Если в отделе/компании приняты общие правила, то это не совсем чужая схема. Это точно так же, как читать код fk0 или коллеги, который кодит по общему с тобой стандарту
Есть такое понятие -- "культ карго". По-моему "стандарты кодирования" да и схем тоже из этой же области. Нет, я не спорю, нужны какие-то стандарты вроде ГОСТ и какие-то общие соглашения вызванные здравым смыслом (не делать схема на ватманах A0, не писать исходники по 200 символов в строке и 100500 строк в функции, проставлять в схемах номиналы элементов и нумерацию контактов в разъёмах, не злоупотеблять goto...) Но часто люди которые не понимают зачем нужно то или другое придумывают разные маразматические "стандарты", в программировании типичный пример, когда регламентируют когда и как ставить скобочки. Когда за содержимым полностью потерялась суть. И общие правила не помогут никак понять принцип работы схемы. Вообще считаю, неплохо бы к схемам писать словесное описание, "как это работает" (программисты же пишут какие-то комментарии или даже более подробную документацию). В любой сколько-нибудь не тривиальной схеме есть подводные камни и человек разглядывающий схему в первый раз может их не понимать. И плохо, если это инженер разработчик, а не тот, кто занимается ремонтом.
[ZX]