Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Пятница
10 июля

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Средства и методы разработки

461018 Топик полностью

Леонид Иванович (07.11.2013 15:00, просмотров: 170) ответил _keil на Пример: есть достаточно сложная функция и мне нужно знать типовое время выполнения (min, max, avg, stddev). Без отладки не видно ни разу. Пишу цикл и вывожу результаты именно в переменные. Никакого специального кода для вывода в RS232, LCD, HDMI

Я время выполнения измеряю осциллографом. Еще быстрее, проще и надёжней.

- Дисперсию тоже осциллографом ?-) Точность - много хуже периода тактовой частоты. Долго - требуется подключать щуп. Дорого - требуется сам осциллограф - _keil(07.11.2013 15:04)
  - Осциллограф у меня есть. Если нужна будет точность - подключу частотомер. - Леонид Иванович(07.11.2013 15:30)
    - Опять приблизительный результат задорого. Проще так: выбрал таймер, поставил минимальные делители, повесил обработчик по переполнению и читай когда надо составную переменную, изменяющуюся со скоростью ядра. elapsed=finish-start; - _keil(07.11.2013 15:40)