caxapa.ru :: я говорю об убитых в бою. Тезис о том, что ответсвенность предполагает судебный процесс довольно глуп. И тому можно привести миллион примеров. Пример попроще: пьяный водила въехал в столб. Насмерть. Отвествтенность есть, суда не было.

Крок (08.11.2013 12:29, просмотров: 172) ответил amusin на Не мешайте в кучу. Немцы были военнопленными.

я говорю об убитых в бою. Тезис о том, что ответсвенность предполагает судебный процесс довольно глуп. И тому можно привести миллион примеров. Пример попроще: пьяный водила въехал в столб. Насмерть. Отвествтенность есть, суда не было.

Ответить

- Лучше, если степень ответственности как-то соответствует степени вины, и ее определение - одна из функций суда. Например, пьяный водила на камазе может выехать на встечку, из-за чего погибнет водила легковушки. Безусловно, последний будет виновен She_(96 знак., 10.11.2013 12:04, )
  - Чтобы степень ответственности соответствовала степени вины - суд должен быть соответствующим. А в России - ручное управление. Какой в пизду суд ? - _basile(10.11.2013 17:33)

О смысле всего сущего