Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
28 ноября

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Микроконтроллеры

461436 Топик полностью

MBedder, терминатор (08.11.2013 14:50, просмотров: 134) ответил fk0 на С фига ли нетабличный? Для кордика есть таблица для каждого шага, пусть даже она в коде закодирована. Для разложения в ряд -- собственно коэффициенты чем не таблица. Табличный метод может быть свёрнут в ASCII строку по паре бит на градус

Про рекурсивный синтез почетай - тебе понравится :))

Ответить

- Кордик тогда тоже рекурсивный. Только в кордике углы уменьшаются на каждой итерации и мы приближаемся к результату быстро (но нужна таблица). А тут, получается, мы берём значения sin и cos для предельно малого угла, ограничивающего погрешность fk0(512 знак., 08.11.2013 15:17 - 15:20)
  - Я говорю именно про СИНТЕЗ, а не про вычисление произвольного sin(x). А для "профессиональных контроллеров без умножения" никакие синусы и нах не нужны :)) - MBedder(08.11.2013 19:04)
    - Контроллеры с умножением -- для ламиров ниасиливших ассемблер и умножение в столбик! - fk0(08.11.2013 19:17)