caxapa.ru :: При чем здесь дистрибьютор? Качественные товары действительно не выпускаются, потому что так захотели потребители.

Леонид Иванович (09.11.2013 22:20, просмотров: 298) ответил Скрипач на А с каких это пор Дистрибьютор стал называться "большинством"? :)

При чем здесь дистрибьютор? Качественные товары действительно не выпускаются, потому что так захотели потребители.

Ответить

- Выпускаются, за исключением того, что гребаные маркетологи убили совершенно отличную вещь - трубки Sony Trinitron. Для меня телевизоры и мониторы на них идеальны, да и срок службы 25 лет. - alex68(10.11.2013 01:13)
  - Плохой пример. Мало кто придерживается такого же мнения, поэтому не было никаких шансов. Сидел и за Тринитронами, и скажу, что по сравнению с LCD они полный отстой. И большинство на моей стороне. - Леонид Иванович(10.11.2013 13:53)
    - Мне тяжело смотреть на ЖК монитор. На любой. На ЭЛТ могу смотреть сколько угодно долго, глаза не устают и не болят. А как телевизор он, тринитрон 21", меня полностью устраивает. Гляжу на него уже лет 17 или 18. - alex68(10.11.2013 17:01)
      - Мне не понять. После LCD любой ЭЛТ-монитор - мыло. - Леонид Иванович(10.11.2013 17:26)
        
        У меня минус 7 зрение. Да, четкость ЖК выше, но для меня она и повышенная яркость как раз зло. Для приборов ЖК дисплей идеален, его и применяю, но для работы на продолжительное время моим глазам лучше трубка. - alex68(10.11.2013 17:39)
        
        А почему "повышенная яркость"? Что мешает ее опустить? У меня на NEC 1970NX сейчас стоит 33%. Насчет зрения - у меня тоже не фонтан, хоть и не такое плохое. Двое очков есть - для дали и близи. Недавно открыл, что с очками можно чокаться, если не с Леонид Иванович(5 знак., 10.11.2013 18:23)
        
        Сколько не пробовал уменьшать яркость ЖК, всё равно ярко. - alex68(11.11.2013 00:29)
        
        Монитор какой-то неправильный. А если с паяльником доработать? - Леонид Иванович(11.11.2013 01:44)
        
        Скажем так - нужная для моих глаз яркость подсветки получается уже на грани возникновения разряда в трубке, ну может немного выше. - alex68(11.11.2013 02:22)
        
        Людям с хорошим зрением не понять очкариков, факт. У меня тоже -7 и к ЖК я мучительно привыкал несколько месяцев с болями в глазах. Вроде привык, но иногда работаю на 17" Флэтроне и на нем меньше глаза устают. Andreas(196 знак., 10.11.2013 17:50)
        
        100% средство для очкариков - отодвинуть монитор на метр от носа. Непривычно поначалу будет, но про усталость забудете навсегда. Есличо - сам очкарик, -3 - MBedder(10.11.2013 20:21)
        
        Проблема в отодвигании только одна - уже ничего не видно. Очки не корректируют на 100%, да и аккомодация почти не работает. - alex68(11.11.2013 00:32)
        
        В линзах пробовал подальше(ну не на метр конечно), полегче. А в очках все равно не 100% зрение - фиг чего разглядишь. Вроде и глаза уже привыкли к ЖК, но все равно на CRT было лучше. - andreas(10.11.2013 20:56)
    - первым LCD до тринитрона было как до китая раком. хрен знает какая цветопередача, аццкие тормоза, никакая контрастность, углы обзора жуть. их просто быстро сделали модными. до хороших кондиций LCD доросли только недавно. и то, не все технологии - Mahagam(10.11.2013 13:58)
      - У меня один из LCD-мониторов дома имеет возраст 13 лет (Compaq TFT8020 на S-IPS). Когда купил - сразу все ЭЛТ в топку. Более новый NEC 1970NX ничем не лучше по картинке. Совсем современный Philips 237E4QSD по картинке хуже, но зато очень дешевый. - Леонид Иванович(10.11.2013 14:55)
        
        чот мне кажется, что S-IPS 13 лет назад стоил как звездолёт. - Mahagam(10.11.2013 15:00)
        
        Конкретно Compaq TFT8020 стоил новым около 2000$. Я брал б/у. Еще одно доказательство, что с качественных вещей нет толку - все равно их не купить. А современный дешевый Philips на IPS, пусть он и хуже, но доступен всем. Несомненный прогресс. - Леонид Иванович(10.11.2013 15:03)
- Эх, как бы мне хотелось оставаться таким же как и вы, застрявшем в прошлом веке романтиком... - Скрипач(09.11.2013 23:17)
  - Ничто не мешает. Поменьше читайте СМИ. - Леонид Иванович(10.11.2013 00:48)
    - Романтик :) В газетах, к слову, ваше видение мира - доминирующее. Загляните, при случае. - Скрипач(10.11.2013 15:31)
      - Откуда тогда у Вас этот весь негатив? Сами-то живёте, вроде, неплохо. - Леонид Иванович(10.11.2013 15:43)
        
        Нормально живу. Просто не имею привычки фильтровать факты по признаку негатив-позитив. Скрипач(305 знак., 10.11.2013 15:51)
        
        Он на Украине живёт, это как на Титанике плыть. Лучше знать или не знать, что ты на титанике? - General(10.11.2013 15:46)
        
        А в России жить, надо полагать, как в Помпеи? - Леонид Иванович(10.11.2013 17:29)
        
        Помпеях.. Скорее, у нас предсказуемый хаос. - General(10.11.2013 19:48)
        
        Даже на Титанике есть чему, в жизни, порадоваться. В пятницу у коллеги сын родился. Второй. Так хер ли переживать с всякой ерунды? :) - Скрипач(10.11.2013 15:54)
        
        80й уровень однако чему радоваться - semens(10.11.2013 20:58)
- Потребители жрут что дают. Очень редкий потребитель способен на усилия чтобы получить лучшее или даже дешевое. - ASDFS(09.11.2013 22:23)
  - Не поверите, каких усилий стоит получить (купить) то что реально нужно и подобающего качества. Всё выпускается, но не так массово как тот мусор что всюду продается и потому нужное стоит дороже и привозится сложнее. - alex68(10.11.2013 01:06)
  - Нет, потребители очень разборчивы. Есть огромное количество примеров, когда товар или услуга оказалась ненужной, множество фирм разорилось. - Леонид Иванович(10.11.2013 00:47)
    - Конечно, но только если это лучшее поднесли потребителю под нос. - ASDFS(10.11.2013 17:48)
      - Конечно. Доставка товаров - это не забота потребителя. - Леонид Иванович(10.11.2013 18:19)

О смысле всего сущего