-
- Ради интереса ставил эксперимент с FT245B. С мк на полную катушку валил в него данные, на стороне пк прога через dll принимала и писала в файл. Получалось порядка 3МБ в секунду - 1111111(11.11.2013 15:58)
- У меня с драйверами D2XX получалось порядка 800 кБайт/с. - GDI(11.11.2013 16:48)
- примерно столько же получал если ничего другого в это время не делать - koyodza(11.11.2013 16:55)
- спасибо за аргументированную конкретику! - Dingo(11.11.2013 16:06)
- Очевидно, имелось в виду 3 мбит/с, а не 3МБ в секунду. - SciFi(11.11.2013 16:12)
- Нет, файл выростал именно на 3 мегаБАЙТА за секунду. Методика измерения традиционная - стометровый файл и поделить на время передачи - 1111111(11.11.2013 16:15)
- Я как бы намекаю на то, что производитель обещает "up to 1M Byte/second" -> - SciFi(11.11.2013 16:19, ссылка)
- Ладно, на 100% утверждать не буду, это было очень давно. Вдруг днействительно мегаБИТ. Повторить эксперимент не на чем - 1111111(11.11.2013 16:18)
- Нет, файл выростал именно на 3 мегаБАЙТА за секунду. Методика измерения традиционная - стометровый файл и поделить на время передачи - 1111111(11.11.2013 16:15)
- Очевидно, имелось в виду 3 мбит/с, а не 3МБ в секунду. - SciFi(11.11.2013 16:12)
- У меня с драйверами D2XX получалось порядка 800 кБайт/с. - GDI(11.11.2013 16:48)
- А у кого UART достаточно шустрый "на борту"? Предпочтительно Atmel или TI. (С работы уже ушёл, перелопачивать лениво. А тут может кто на память скажет. ) - Dingo(11.11.2013 15:53)
- На память - нафига искать быстрый УАРТ, если есть с параллельной шиной - 1111111(11.11.2013 16:01)
- подразумеваете а-ля FT245 ? - Dingo(11.11.2013 16:03)
- Так точно - 1111111(11.11.2013 16:15)
- подразумеваете а-ля FT245 ? - Dingo(11.11.2013 16:03)
- УАРТы обычно тактируются частотой 16xBaudRate (у некоторых есть режим 8xBaudRate). Так что если проц 64 МГц, то есть шансы, что УАРТ 4 Mbps. - SciFi(11.11.2013 15:58)
- На память - нафига искать быстрый УАРТ, если есть с параллельной шиной - 1111111(11.11.2013 16:01)
- В притирочку... Dingo(163 знак., 11.11.2013 13:57)
- Хоть вопрос и решен, но справедливости ради 40 Mбайт/с - это 320Мбит/с. Далеко от притирочки. Dir(74 знак., 11.11.2013 17:12)
- Я хоть и ошибся в оценке, но не в написании, и во избежание разночтений в первом посте Dingo(57 знак., 11.11.2013 18:34)
- Так не 40 же, а 4Мбита/с получилось. - GDI(12.11.2013 09:18)
- Я хоть и ошибся в оценке, но не в написании, и во избежание разночтений в первом посте Dingo(57 знак., 11.11.2013 18:34)
- Хоть вопрос и решен, но справедливости ради 40 Mбайт/с - это 320Мбит/с. Далеко от притирочки. Dir(74 знак., 11.11.2013 17:12)
- Ради интереса ставил эксперимент с FT245B. С мк на полную катушку валил в него данные, на стороне пк прога через dll принимала и писала в файл. Получалось порядка 3МБ в секунду - 1111111(11.11.2013 15:58)